eventos principales
13 minutos es un chelsea En ascenso ahora, controla el área sin hacer nada más. Cucurella es despejado de un pase cruzado, luego Sessegnon aplica la pierna a la pierna de Loftus-Cheek, y James saca el tiro libre.
11 minutos mejor que chelseaJorginho reparte el juego correctamente, pero el centro de James falla y los Spurs se quedan sin balón.
9 minutos Cucurella se encuentra siendo robado deslizando a Romero, cortando y trayendo los botones a la rodilla con mucha negación plausible.
8 minutos Kante recoge un mal pase de Hogberg, pero el balón que saca está en el lado equivocado de Havertz. chelseasin embargo, sigue adelante, empujándolo dentro de la caja mientras Cucurella procede… lanzando un tiro al cadáver más cercano.
7 minutos Los Spurs se ven muy confiados; ¡Lo siento, hinchas del Tottenham! chelseaMientras tanto, parece que se lo están inventando sobre la marcha.
6 minutos Los spurs empiezan a moverse mejor, más rápidos a los segundos balones y más compactos hacia adelante.
4 minutos Una vez más, los Spurs recogen el gol en el medio campo y encuentran a Ken Son, pero su disparo es bloqueado. su equipo. A pesar de mantener la presión, Kane hizo un buen pase por arriba para Royal, pero en el caso de estirarse, su centro fue recogido fácilmente por Mendy.
4 minutos …pero su hijo está arrugado detrás de él.
2 minutos Los Spurs roban el balón en el mediocampo, pero Son no encuentra una línea de pase adecuada cuando Kulusevski lo golpea. Da igual, Kane gana un tiro libre desde la derecha, y esta es una buena oportunidad para meter el balón en el área penal…
1 minuto Hmmm, me parece chelsea Juegan cuádruple defensa, pero a ver. Lo que definitivamente es el caso es que Kai Havertz tenía un corte de pelo extremo y Ruben Loftus-Cheek a la derecha de su mediocampo. Entonces, si vuelve tres veces, estará James y no Cucurella.
1 minuto ¡Y nos vamos!
«Me imagino que Cucurella estará atrás con Koulibaly y Silva», dice Tim Baker. «James y el extremo RLC. El español de pelo grande a menudo ha desempeñado este papel con distinción para Brighton. Si Tuchel le da la libertad que ofreció Potter, espere que continúe cuando sea posible».
Sí, estoy de acuerdo con eso.
¡Aquí viene la diferencia!
Ah, tiene una camiseta negra debajo. Como simpatía, echa un vistazo a estos muchachos.
Todd Buhle con una camiseta azul. En estas temperaturas, esta es una llamada audaz, audaz.
Richard Hurst escribió por correo electrónico: “Me encanta el fútbol y me encantan las estadísticas, pero los dos no se mezclan bien. Nunca traté de entender los goles esperados, pero con el debido respeto a Kishava Guha, dicen, ¿cómo se obtiene 0,6 del objetivo esperado? ¡Esto debería suceder cuando la pelota no cruza la línea! «
No sé, no soy un gran chico de estadísticas, pero disfruto de diferentes formas de entender el juego, y como los profesionales se involucran, no haría mi trabajo si comenzara como si nada. El xG no es infalible, ni es particularmente útil para informarte sobre juegos individuales, especialmente si los has visto, pero no es malo para resumir un montón de acciones que no has visto.
“Re Højbjerg v Bissouma”, tuitea @andersvb mientras discutimos la jurisprudencia. «Según todos los informes, Højbjerg ha demostrado ser un líder en el vestuario y en el campo. ¿Quizás Conte desconfía de alterar ese equilibrio?»
Claro, puedo verlo, aunque firmó con Bosuma, probablemente para gravar el lugar de Hogberg. Tal vez quiera hacer las cosas gradualmente, pero Conte no parece un tipo de gato gradual.
Tuchel le dice a Sky que juega tres atrás. Loftus-Cheek sería un lateral porque cree que se necesitan cinco para defender a un lateral agresivo del Tottenham. Dios mío, no lo entiendo del todo, pero no sabemos de qué lado, así que no lo sé. Se sabe qué James y Cucurella estarán en el centro del campo.
“Estoy de acuerdo con su evaluación de que Raheem Sterling es más efectivo”, dice Keshava Guha. «Pero no estoy seguro de si su final es la causa. Es alguien que ha cometido algunos errores desagradables más memorables que ser un mal goleador constante. En sus últimas cinco temporadas en el City, ha marcado 75 goles sin penalti, para un total previsto. de 69.6 (estadísticas a través de FBRef) Entonces, en todo caso, estuvo *un poco* por encima del anotador promedio”.
Eh, veo lo que dices, pero necesitaré saber cómo se recopilaron los datos antes de comprometerme con ellos. Digamos que Sterling anotó algunos goles realmente difíciles, ¿podrían subir a Eve xG si le faltan otros que debería anotar? También me pregunto si hubo alguna diferencia en eso, mientras jugaba para el City, tuvo muchas oportunidades, lo que le dio espacio para anotar mucho y así mejorar sus números, mientras que si se está alimentando de las sobras, podría estar desperdiciando más. No sé, tal vez pueda hablar con palabras.
Traté de justificarlo de antemano, Pero todavía estoy muy sorprendido de preferir a Conte Hogberg sobre Bosuma. No puedo ver un aspecto del juego del primero que sea superior al segundo, ni entiendo por qué no querrías conformarte con nuevos jugadores.
«Ese juego.» Matt Donnie comienza. «Fue a menudo (y merecidamente) odiado, pero este partido siempre debe ser juzgado por Mark Clattenburg. Sus mejores tiempos».
Me encanta Clatz. La referencia que todos sabemos que seremos.
Es una cosa divertida con chelsearealmente. Thomas Tuchel lo hizo de manera brillante para ganar Gazprom después de llegar a mitad de temporada, pero no se vieron muchas mejoras la temporada pasada. Con los jugadores que tienen, es difícil verlos acercarse a los dos primeros, y dado lo que están gastando, querrán hacerlo.
Sí, Forest venció al West Ham 1-0, es una gran victoria. El horrible castigo de Declan Rice los ayudó, pero no les importó.
Supongo / adivina qué chelsea Ella tiene tres atacantes capaces de inteligencia de improvisación. No estoy seguro de que tengan el tipo de combinación que los haga tan irresistibles como pueden ser Son-Kulusevski-Kane, y aún no han aplastado, pero tienen suficiente para afinar cualquier defensa en un buen día.
Me imagino que Chelsea quiere que los tres primeros de los Spurs provengan de regiones extraordinarias. No tienen un delantero adecuado, por lo que confiarán en movimientos y pases inteligentes para abrir las cosas.
Mirando al equipo, me imagino a los Spurs. Ambos equipos son un poco lentos en el mediocampo, o tienen un centrocampista lento, pero creo que los Spurs tienen más dinámica en ataque. Puede verlos entrar fácilmente detrás de la defensa del Chelsea durante este chelsea No tienes jugadores lo suficientemente rápidos para manejar eso.
en tierra de ciudad, Nottingham Forest lideró al West Ham 1-0 y, para agregar diversión, Dean Henderson interpretó a Blinder. Captura el final de eso con Rob Smyth, aquí:
Inusualmente para un partido con tanta historia, su mayor iteración ha llegado en los últimos tiempos. Oh mis días esto fue glorioso. ¡Disfrutar!
En cuanto al Tottenham, no ha cambiado desde el final de la semana pasada en Southampton. Esto significa que las principales adquisiciones de verano de Antonio Conte, Ivan Perisic, Yves Bisuma y Richarlison, vuelven a estar en el banquillo. Me interesaría saber por qué Conte está haciendo esto: ¿está afirmando su autoridad y diciéndoles a los jugadores que se deben ganar lugares? ¿O está diciendo que los chicos nuevos aún no saben lo que quiere de ellos? Que viejo mejor?
A continuación, también he dado el método de Chelsea en 3-4-3, pero 3-4-2-1 podría ser más preciso. No estoy muy seguro de por qué querrías jugar con Raheem Sterling en el medio: su movimiento es excelente, pero los toques finales no son muchos. Creo que podría enfrentarse a Kai Havertz, pero el equilibrio de los tres delanteros no parece estar escribiéndome.
dos cambios a chelseaque llevó a Marc Cucurella a su debut en casa, junto a Ruben Loftus-Cheek; Se retiran César Azpilicueta y Ben Chilwell. Mi instinto es que Reece James juega a la derecha del mediocampo con Cucurella en el centro del campo izquierdo y Loftus-Cheek en el mediocampo izquierdo, pero todos podrían girar en la primera ronda, con James atrás, Kukurila a la izquierda y Loftus-Mejilla a la derecha.
¡diferencia!
Chelsea (3-4-3): empapado. Silva, Coulibaly, Cocurella; James, Kante, Jorginho, Loftus-Cheek; Monte, Sterling, Havertz. Suplentes: Kepa, Pulisic, Chalube, Brugga, Ziyech, Gallagher, Hudson-Odoi, Chilwell.
Tottenham Hotspur (3-4-3): Loris. Romero, Der, Davies; Real, Bentancourt, Hojburg, Sisson; Kulusevsky, Ken, Hijo. Suplentes: Forster, Doherty, Sánchez, Gill, Perisic, Richarlison, Mora, Tanganga, Bisoma.
Regla: Anthony Taylor (Withhenshaw)
Preámbulo
El 16 de diciembre de 2007, el Arsenal jugó chelsea Y el Manchester United visitó Anfield, por extraño que parezca en su calendario de partidos, lo que mágicamente permitió a Sky mantener los ojos en su canal durante casi un día entero. Esta extraña coincidencia se detuvo después de un tiempo y eso fue mucho mejor, pero de alguna manera, parece ser relevante esta tarde.
Chelsea vs Tottenham es uno de los mejores partidos del fútbol inglés, y rezuma animosidad e historia. Y con ambos lados ahora en tan buena forma, viene cargado de aún más tensión, lo que hace que el sábado por la tarde en agosto sea el lugar equivocado para ello. Necesita vientos huracanados, lluvias torrenciales y un frío que coagula el alma, respiraciones visibles en el aire de la noche, y adultos que realizan el tipo de payasadas divertidas que al sol y al verano no les gustan.
Pero dado que volvimos a jugar partidas al azar, donde perteneces es donde estás, y eso debería ser algo bueno. Hace solo unos meses, las cosas parecían superficiales para Chelsea, los orígenes del dinero de Roman Abramovich, y la gloria que compró, finalmente los alcanzaron, y su futuro como potencia parecía estar en peligro. A excepción de Todd Boyle y sus compañeros de equipo, hasta ahora cumplieron sus promesas, tiraron dinero como si fueran pedazos de papel y reforzaron al equipo que ya estaba disponible. Si es lo suficientemente bueno para competir por el título de la liga, un poco más dirá esta noche, pero lo suficientemente bueno para vencer a cualquier equipo cualquier día, un lugar decente.
Mientras tanto, Tottenham también fue tomado, pero por un gerente, no por un consorcio. Antonio Conte leyó su situación y le jugó la mano a la perfección: ¿un directivo de su estirpe, habiendo cumplido el trabajo que había hecho, decide irse porque el consejo de administración no lo apoyaría? El trabajo se vuelve tóxico, los jugadores exigen irse y el valor del club disminuye, no es lo que quiere Daniel Levy, y ciertamente no lo que quiere Joe Louis. Así que han tenido que invertir y, y casi en contra de su buen juicio, ahora tienen un equipo que parece estar listo para hacer algo. Es un caso bastante tonto, pero aquí estamos.
Aunque ambas partes son estables y tienen gerentes que no están dispuestos a correr riesgos, las posibilidades de una confrontación prolongada son escasas. Pero la intensidad de los dos, combinada con el odio mutuo en las gradas, significa que deben tratarnos en una tarde disfrazada, sin embargo, por muy mal que me sienta.
Inicio: 16:30 GMT
«Entusiasta del alcohol. Ninja de Twitter. Amante de la televisión. Se cae mucho. Friki del café amigable con los hipsters».