Chiefs Offtemporada 2023: ¿Por qué dejar que Orlando Brown Jr. se vaya tiene sentido?

El lunes por la tarde, los Kansas City Chiefs lanzaron una bomba: el equipo decidió que el tackle izquierdo Orlando Brown Jr. No Obtener la marca de excelencia. Si los Browns y los Chiefs no pueden llegar a un acuerdo sobre un nuevo contrato antes de las 3:00 p. m., hora de Arrowhead, el 15 de marzo, se convertirá en agente libre sin restricciones.

Esta fue una gran sorpresa para la mayoría de los observadores, y para muchos fanáticos de los Chiefs. Al entrar en esta temporada baja, se esperaba que los Browns una vez más fueran sembrados como franquicia, asegurando que Kansas City tendría un fuerte tackle izquierdo en su lista en 2023. Incluso si el equipo no tenía la intención de darles a los Browns un comercio A largo plazo, espero Tazón profesional Dejar un tackle con un contrato de un año y $20 millones no es una mala opción.



Pero los patrones tenían una idea diferente. Deportes Ilustrados alberto brier Informé que el equipo quería hacer un trato a largo plazo por su tackle izquierdo, en lugar de pagar $20 millones por otra solución de un año..

El Informe Brier dice mucho sobre las negociaciones de contratos. Una oferta de contrato que los Browns habían rechazado un año antes le habría pagado esencialmente $19 millones por temporada durante cinco años. Pero ahora, Kansas City ha rechazado $20 millones por un año.

Brown probablemente piensa que puede obtener más en el mercado abierto. hace dos años, San Francisco 49ers El tackle izquierdo Trent Williams usó la agencia libre, particularmente los Chiefs, para negociar con A.J. Contrato de seis años por valor de $ 23 millones anualmente con garantías de hasta $55.1 millones. Brown, ahora seis años más joven que Williams en ese momento, tal vez se acercó o excedió este número. Tal vez haya un equipo que le dé una gran paga.

Desafortunadamente, este contrato probablemente no provendrá de los Chiefs.

En algún momento de las últimas dos temporadas, Kansas City pareció interesado en pagarle a Brown en el campo. Ahora que parece que irá a la agencia libre, no hay indicios de que el equipo esté haciendo una oferta tan fuerte.

Sin embargo, dejar que Brown se vaya parece desconcertante a primera vista. Los Chiefs invirtieron una gran cantidad de capital inicial para conseguirlo, y permitir que un tackle izquierdo de Pro Bowl se vaya sin compensación es algo atípico para un equipo. Pagó al mariscal de campo $ 500 millones. En la mayoría de los casos, el equipo volvería a etiquetar a los Browns, con la esperanza de llegar a un acuerdo sobre un nuevo contrato. Pero esto puede ser más difícil de lo que esperábamos.

Digamos que los Chiefs tenían la etiqueta de jugador franquicia Brown por cambiarlo, así es como los Chiefs adquirieron al ala defensiva Frank Clark. Pero una vez que el año de la liga comience una semana después del miércoles, Kansas City debe contar la marca de $20 millones de la franquicia bajo el tope salarial.

Desafortunadamente, lleva algún tiempo completar una operación. Clark no fue canjeado hasta mediados o fines de abril, un mes después de que se hubieran realizado la mayoría de las transacciones de agencia libre. Así que Kansas City tuvo que pasar por la agencia libre con $20 millones de su poder adquisitivo invertidos en un jugador que el equipo no tenía intención de conservar. Es difícil estar activo en la agencia libre con aproximadamente el 10% del área de tu tope salarial básicamente desaparecido.

Claro, los Chiefs podrían haberse tragado la bala poniendo a los Browns en la marca nuevamente, con la esperanza de encontrar una solución a largo plazo en el draft. Pero mientras estaba en la marca hace un año, Brown resistió las actividades de temporada baja el año pasado. Es posible que lo vuelva a hacer, tal vez por un período más largo.

línea de fondo

Se quedó con una opción: dejar que Brown se vaya.

No hay un lado positivo en el compromiso de $20 millones de los Chiefs para que Brown sea un jugador infeliz que no tiene planes de firmarlo a largo plazo. Incluso si es una opción temporal como tackle izquierdo, es un precio muy alto a pagar por alguien que no mantendrás después de 2023.

Nada de esto significa Kansas City no Vuelva a firmar con los Browns antes del 15 de marzo, o incluso durante el período de agencia libre. Pero ahora, sería en los términos de los jefes. Kansas City parece haber establecido un terreno firme para el valor de los Browns. Ahora depende de él decidir si puede aceptar esto para quedarse con fuerza competidor o encontrar más dinero en el mercado abierto.

En mi opinión, los jefes tomaron la decisión correcta.

Podemos discutir si debieron haber esperado tanto tiempo por esta solución, pero si Brown no puede aceptar los términos del equipo, no tiene sentido tratar de encontrar o negociar un trato con él. Si bien permitir que los Browns se marcharan no dejó a Kansas City sin una respuesta clara en la posición de tackle izquierdo, tanto de inmediato como a largo plazo, el equipo ahora tiene más flexibilidad para abordar ese problema.

Con o sin Brown, debemos confiar en los presidentes para encontrar una solución.

Leer más

READ  Adam Duvall se someterá a una cirugía de muñeca al final de la temporada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *