Después de perder en Wyoming, Cheney dice que está considerando postularse para presidente

Encabezando esa lista está el alguna vez apodado «congresista accidental». Un contendiente primario con posibilidades remotas, renunció en 2012 después de que el titular republicano no calificara para la boleta electoral primaria. Dos años más tarde, Bentivolio, un político novato sin posibilidades reales de ganar en circunstancias normales, perdió sus primarias por 33 puntos.

El representante Chris Bell (D-Tex.) perdió una primaria en 2004 por un margen de 35 puntos, pero eso ocurrió después de que su distrito fuera fuertemente redistribuido, diluyendo severamente a los votantes blancos y abriendo la puerta a un retador primario negro.

Como en estos ejemplos, históricamente los márgenes más grandes se han dado en circunstancias inusuales: redistribución de distritos dramática, cambio de partido, escándalos o procesos primarios inusuales. Muchos titulares han perdido las primarias por dos dígitos y muchos han perdido 20 puntos o más, pero sobre todo cuando estos factores estaban presentes.

La única condena interna del partido de este siglo comparable a la de Cheney —tanto por la falta de esos factores como por la magnitud de la derrota— se produjo en Carolina del Sur en 2010, cuando el representante Bob Inglis (RSC) se anuló a sí mismo. La ola del Tea Party. Pero necesitaba una racha de dos candidatos antes de estar cerca de la derrota de Cheney.

Más allá de las contiendas mencionadas anteriormente, la próxima mayor derrota en las primarias puede resultar familiar: la derrota por 27,5 puntos del representante Tom Rice (RSC) a principios de este año. Rice, como Cheney, votó a favor de acusar a Trump.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.