Unas horas después de que se presentara la solicitud de Trump, el comité de la Cámara pidió a los jueces que consideraran la solicitud de manera expedita, con un cronograma propuesto que permitiría a la corte decir si tomaría el caso a mediados del próximo mes.
«El interés limitado del comité en obtener los registros solicitados de inmediato es débil en comparación con el interés del presidente Trump en defender la revisión judicial antes de enfrentar un daño irreparable», escribieron los abogados de Trump en la corte.
Las publicaciones pueden responder preguntas de larga data sobre los disturbios
Mientras los partidarios de Trump se reúnen en Washington, cientos de documentos que revelan eventos dentro del ala oeste, incluidas grabaciones funcionales, tablas, discursos y notas escritas a mano de tres páginas del entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, están en problemas. 2020 Rompe el certificado de votación y toma el Capitolio de EE. UU. Estas grabaciones pueden responder a algunos de los hechos más celosamente guardados sobre lo que sucedió entre Trump y otros altos funcionarios, incluidos los que sitiaron Capitol Hill el 6 de enero.
Los Archivos Nacionales dicen en documentos judiciales que Trump busca mantener en secreto el borrador de declaración en honor a los dos policías que murieron en el asedio, y notas y otros documentos sobre el fraude electoral y los intentos de frustrar la pérdida de la presidencia por parte de Trump.
En su solicitud de viaje el jueves por la noche, el comité de la Cámara dijo que cualquier retraso en la consideración de la Corte Suprema «causaría un daño grave al comité de selección y al público».
«Los documentos solicitados por el comité de selección ahora deben formar la dirección de la investigación y permitir que el comité de selección recomiende la ley de enmienda de manera oportuna», dijo el panel. Dijo que el panel y la administración de Biden presentarían sus respuestas antes del 30 de diciembre a la solicitud de Trump de que la Corte Suprema se hiciera cargo del caso. Los legisladores han pedido a la Corte Suprema que considere si llevar el caso a juicio durante una conferencia el 14 de enero.
La controversia sobre los documentos surgió de una demanda presentada por Trump contra los Archivos y el Comité de la Cámara que busca detener la publicación de los registros. Hasta ahora, Trump ha argumentado que esos documentos deben mantenerse en secreto bajo la prerrogativa ejecutiva del ex presidente, a pesar de que los tribunales inferiores rechazan sus argumentos.
La presentación del jueves en la Corte Suprema indica la gravedad de la controversia, y el presidente Joe Biden dictaminó que no está en los Estados Unidos retener documentos sobre la base del poder ejecutivo. En una carta a los Archivos Nacionales en octubre, la asesora de la Casa Blanca, Dana A. Remus dijo: «El presidente se ha negado a garantizar privilegios porque el Congreso tiene una necesidad imperiosa de que sus funciones legislativas comprendan las circunstancias que llevaron a estos horribles eventos».
En una demanda presentada en la Corte Suprema el jueves, los abogados del ex presidente dijeron que la solicitud de Trump de documentos de la Casa Blanca «no estaba vinculada a ningún propósito legislativo válido y viola la autoridad del Congreso bajo la Constitución y la Ley de Registros Presidenciales».
Trump le dijo a la Corte Suprema que el caso planteaba «cuestiones legales innovadoras e importantes para que la corte las resuelva».
«Si bien la seguridad del privilegio ejecutivo y las restricciones de acceso a los registros presidenciales valen la pena, es importante que los futuros presidentes y sus asesores comprendan los términos de ese privilegio y sus excepciones después del final de la presidencia», dijo Trump. Ha exigido que se lleve el caso a los tribunales.
Argumentos rechazados por tribunales inferiores
Anteriormente, tanto un juez del tribunal de distrito como el Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. De DC rechazaron los argumentos de Trump, que respaldan ampliamente la legitimidad de las afirmaciones documentales y el juicio.
El Circuito de DC declaró en su opinión que «el ex presidente Trump no le dio a este tribunal ninguna razón legítima para dejar de lado la evaluación del presidente Biden de los intereses del poder ejecutivo o para crear un conflicto separatista que excluiría a los poderes políticos». Mes. En un fallo del 9 de diciembre contra Trump, la Corte de Apelaciones le dio 14 días para solicitar la intervención de la Corte Suprema.
En su solicitud al presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien supervisa los asuntos de emergencia que surgen del circuito de DC, Trump dijo que sería «perjudicial» permitir que la Corte Suprema entregue documentos antes de que se considere el caso, para suspender la decisión de la corte de apelaciones. Impacto de la decisión presidencial en todos los futuros presidentes «.
«No habrá otro cambio presidencial en más de tres años; es hora de que el Congreso permita que esta corte considere esta rápida apelación», declaró Trump.
Se espera que los republicanos tomen el control de la Cámara en las elecciones del próximo año, y no han dicho si pondrán fin a la investigación del Comité Selecto de la Cámara.
Esta historia se ha actualizado con más mejoras e información adicional.
«Adicto al café total. Ninja de televisión. Solucionador de problemas sin disculpas. Experta en cerveza».