Juez dictamina que los abogados de Trump no tienen que aclarar las solicitudes de documentos de Mar-a-Lago

Maestro especial Raymond J. No estaban obligados a cumplir con Deary y la orden del estado, la jueza Eileen M. Cannon le dijo a los abogados de Donald Trump el jueves.

El fallo del jueves fue el primer choque entre Cannon, un designado de Trump que generalmente ha mostrado deferencia al expresidente en un caso relacionado con la investigación de Mar-a-Lago, y Deary, el juez federal que nombró como experto externo en el caso. Sé más escéptico con Trump.

Después de que los abogados de Trump solicitaran un maestro especial, Cannon eligió Estimado Revise alrededor de 11,000 documentos incautados el 8 de agosto del club y la casa de Trump en Mar-a-Lago para determinar si alguno debe protegerse de los investigadores debido al privilegio de abogado-cliente o ejecutivo.

Un tribunal de apelaciones rechazó por separado la decisión de Cannon de permitir que 100 documentos adicionales que dice que el gobierno clasificó, algunos de ellos de alto secreto, sean parte de la revisión de Deary.

Deary le dijo al equipo legal del expresidente la semana pasada que no podía sugerir en los documentos judiciales que la descripción del gobierno de los documentos incautados, incluso si estaban clasificados, era falsa sin proporcionar ninguna evidencia. Él Ordenado a presentar Cualquier error específico en el inventario de bienes incautados del gobierno debe enviarse a la corte antes del 7 de octubre.

Maestros especiales y documentos Mar-a-Lago de Trump: lo que necesita saber

Habría sido una prueba clave para la estrategia legal de Trump, ya que sus abogados deciden si apoyar las controvertidas afirmaciones públicas de Trump de que el FBI almacenó su casa y clasificó todos los documentos clasificados antes de dejar el cargo. Un enfoque más flexible.

READ  Los trabajadores de UAW y Mack Trucks votarán sobre el contrato

Pero según Canon, que tenía el poder de anular las órdenes de Deary, tal decisión ahora era innecesaria.

“En este punto, antes de revisar cualquiera de los materiales incautados, el demandante no tendría ningún requisito por separado para presentar objeciones finales al inventario del demandado, sus descripciones o la precisión de su contenido”, escribió Cannon.

El poder judicial puede apelar.

El equipo legal de Trump ha argumentado que se deben responder las preguntas sobre si el inventario y los documentos están clasificados. Puede dañarlos Para evitar un futuro proceso penal o una futura batalla legal por la devolución de los documentos incautados a Trump.

Mientras que el abogado defensor de Trump james m El fideicomisario le dijo a Deary Cuando se le preguntó a principios de este mes que no se vería obligado a publicar más declaraciones y declaraciones de testigos, Deary respondió: «En mi opinión, no puedes tener tu pastel y comértelo».

El jueves, Trump extendió la fecha límite para una revisión especial hasta el 16 de diciembre, dependiendo de las controversias en curso de la administración Trump. Hubo problemas de privilegios.

Deary sugirió trabajar en un cronograma aún más rápido y les dijo a las partes que completaran partes de la revisión antes del 21 de octubre. El equipo de Trump retrasó ese plazo, diciendo que era demasiado rápido y que no podían pagarlo. Encuentre un proveedor para escanear documentos que esté dispuesto a trabajar en ese cronograma.

Materiales sobre capacidades nucleares de países extranjeros incautados en Mar-a-Lago de Trump

«Esta modesta extensión es necesaria para permitir suficiente tiempo para la revisión y las recomendaciones especiales posteriores al examen, que han ido evolucionando desde la entrada de la orden de nombramiento», escribió Cannon en su orden.

READ  Minus Williams rompió la marca de pase de TD del Mass Holiday Bowl en la victoria de la USC

Cuando Canon decidió nombrar a un maestro especial, dijo que la revisión debería incluir los documentos secretos incautados. También prohibió el acceso del Departamento de Justicia a documentos clasificados en espera de una revisión de la investigación criminal.

Pero el Poder Judicial Apelado con éxito Parte de esa decisión se tomó la semana pasada cuando la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. dictaminó que el material clasificado no debe ser parte de una revisión prima facie especial y que el FBI puede usarlo de inmediato.

Los abogados de Trump han argumentado en documentos judiciales contra la apelación del Departamento de Justicia, diciendo que el gobierno «todavía tiene que probar» que los documentos del caso son clasificados.

el poste de washington Se afirma que en artículos clasificados El FBI obtuvo de Mar-a-Lago un documento que detalla la seguridad militar de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares, dijeron personas familiarizadas con la búsqueda bajo condición de anonimato para describir detalles clave de la investigación en curso.

Algunos documentos estaban tan restringidos que solo el presidente, algunos miembros de su gabinete o un funcionario cercano al gabinete podían autorizar a otros funcionarios gubernamentales a conocer detalles sobre ellos, dijeron las personas. Una presentación del gobierno señaló que los agentes de contrainteligencia del FBI y los fiscales que investigan los documentos de Mar-a-Lago no estaban autorizados inicialmente para revisar parte del material incautado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *