Juez rechaza solicitud de gobierno de Trump de desestimar caso fiscal de Manhattan

El viernes, el juez de la corte estatal de Manhattan, Donald J. La empresa familiar de Trump y su director financiero durante mucho tiempo, Alan H. Se negó a desestimar el caso penal contra Weiselberg, estableciendo un juicio en el caso programado para el otoño.

Señor. Weiselberg y el negocio, la Organización Trump, fueron acusados ​​el año pasado por la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, alegando que participaron en un plan de 15 años en el que los ejecutivos fueron compensados ​​con beneficios ocultos para evadir impuestos. Los cargos surgieron de la larga investigación de la oficina sobre las prácticas comerciales de la empresa.

En febrero, el Sr. Weiselberg y compañía presentaron mociones para desestimar los cargos, diciendo que el caso tenía motivaciones políticas y que los acusados ​​eran el expresidente Donald J. También argumentaron que fueron acusados ​​​​solo por su asociación con Trump.

Esta decisión Sr. Es un golpe legal en una semana para Trump.

El lunes, el FBI allanó su casa en Florida en relación con una investigación criminal no relacionada. El miércoles, el expresidente invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación en una entrevista con el fiscal general del estado de Nueva York, quien está llevando a cabo una investigación civil sobre algunas de las mismas prácticas que está examinando el fiscal de distrito de Manhattan.

El juez, Juan Mercen, entregó una notable victoria para el fiscal de distrito Alvin L. Brock. Sus abogados argumentaron en mayo, en respuesta a una moción de desestimación, que no había nada inusual en los cargos: el Sr. Dijeron que Weiselberg violó la ley al no pagar sus impuestos y fue demandado por ello.

«Durante el período imputado en la acusación, Weiselberg evadió impuestos por un total de 1,7 millones de dólares en ingresos», escribieron en un expediente judicial. “Tal conducta ilegal se procesa de manera rutinaria, y esta oficina no debería haberlo hecho aquí”.

El juez Merchan desestimó un cargo de delito grave de fraude fiscal contra la Organización Trump y su compañía de nómina relacionada, 14 de los 15 cargos en la acusación formal contra la empresa y el Sr. Permitió que se mantuvieran todos los cargos contra Weiselberg. Los fiscales acordaron en mayo desestimar el cargo por cuestiones de prescripción.

READ  Las casas del lago Erie estaban cubiertas de hielo cuando la ventisca arrojó olas frías a la costa.

La selección del jurado para el juicio está programada para el 24 de octubre.

La Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan tiene desde 2018 al Sr. está investigando a Trump y su compañía, y el Sr. Weiselberg Preste atención a los investigadores en la oficina del fiscal de distrito. En la primavera de 2021, un mes después La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el último intento Señor. Trump está impidiendo que la oficina reciba sus declaraciones de impuestos. La decisión de los jueces puso fin a una larga batalla legal que había retrasado significativamente el progreso del juicio.

El entonces fiscal de distrito Cyrus R. Bajo la supervisión de Vance Jr., el Sr. Los fiscales están investigando si Trump y su compañía inflaron de manera fraudulenta el valor de sus bienes inmuebles para obtener préstamos e incentivos.

Pero el Sr. Después de obtener los registros fiscales de Trump, el Sr. Las investigaciones de los fiscales sobre Weiselberg comenzaron a centrarse en los beneficios que recibió de la empresa. Estos incluyen varios Mercedes-Benz alquilados, un apartamento gratuito y la matrícula de una escuela privada para sus nietos. Señor. Los fiscales dijeron que Weiselberg no pagó impuestos sobre esos beneficios cuando fue acusado en julio pasado.

Señor. Debido a su profundo conocimiento del funcionamiento interno de la Organización Trump antes de que acusaran a Weiselberg, el Sr.

Pero el Sr. Weiselberg no hizo el trato, lo que condujo a su acusación. Desde entonces, la Organización Trump lo ha despojado de su título de director financiero, aunque continúa trabajando para la empresa.

READ  Las actualizaciones de iOS 16.4.1 y macOS 13.3.1 han solucionado más de lo que afirma Apple

La acusación describió un esquema para que los altos ejecutivos de la Organización Trump subestimaran sus ingresos al aceptar beneficios que no figuraban en los documentos fiscales.

Señor. A pesar de la falta de cooperación de Weiselberg, los fiscales se han centrado en si infló falsamente el valor de sus hoteles, clubes de golf y otras propiedades. Trump fue demandado.

En diciembre, unas semanas antes de dejar el cargo, el Sr. Vance ordenó a los fiscales que comenzaran a presentar pruebas ante un gran jurado, que el Sr. sentó las bases para un posible juicio político a Trump.

Señor. Vance había decidido no presentarse a la reelección y fue sucedido por el Sr. Praga, enero. Asumió el cargo el 1ro. Primero, el nuevo fiscal de distrito permitió que el fiscal siguiera apareciendo ante el gran jurado. Pero Tras celebrar una serie de reuniones sobre la investigaciónSeñor. Le preocupaba el desafío de demostrar que Trump tenía intenciones.

Poco después, los dos fiscales principales que dirigieron la investigación, Gary Dunne y Mark F. Pomeranz renunció. Señor. En la carta de renuncia de Pomeranz, Fue obtenido por el New York Times.Señor. Dijo que Trump era «culpable de múltiples delitos» y que no responsabilizarlo era un «grave error judicial».

Señor. Bragg apoyó la investigación y dijo que estaba en curso. Su dirección no está clara.

Colin Moynihan Informe aportado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *