Una persona camina junto al cartel de Fox News en el edificio de News Corporation en la ciudad de Nueva York el 12 de abril de 2023.
Andrés Kelly | Reuters
Wilmington, Delaware – Los argumentos iniciales comenzarán el martes en una demanda por difamación de Dominion Voting Systems que acusa a Fox News de difundir falsedades de que la compañía manipuló las elecciones de 2020.
Dominion, que vende máquinas de votación y software electoral, fue acusada originalmente de difundir a sabiendas falsedades sobre la empresa para aumentar sus índices de audiencia.
La cadena culpó «deliberada y falsamente» a Dominion por la derrota del expresidente Donald Trump ante el presidente Joe Biden al emitir afirmaciones sin fundamento sobre la compañía, incluida la de que interfirió en el conteo de votos, alegó Dominion.
Los informes al aire de Fox sobre Dominion están protegidos por la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y de prensa. La red también argumentó que la demanda de Dominion no estableció que los reclamos se expresaron con «daño real», que debe cumplir con el estándar legal de difamación.
Las circunstancias inusuales del caso (la mayoría de los casos de difamación se resuelven fuera de los tribunales y pocos requieren el testimonio en persona de un desfile de figuras conocidas de los medios) combinadas con la demanda de 10 cifras por daños y perjuicios crearon un frenesí mediático cacofónico. Pero no está claro qué impacto tendrá la demanda en la reputación de Fox o en sus resultados.
Dominion también ha presentado demandas por difamación contra el exabogado de Trump, Rudy Giuliani, su exabogado de campaña, Sidney Powell, redes de noticias de derecha y otros. Otra empresa de tecnología electoral, Smartmatic, ha presentado demandas similares por difamación en busca de miles de millones de dólares en daños.
Pero la demanda contra Fox ha llamado la atención en los últimos meses, especialmente a Fox Corp. Tras la publicación de numerosos mensajes privados y testimonios de los principales talentos y ejecutivos de Fox News, incluido el presidente Rupert Murdoch y el comentarista Tucker Carlson.
Los comunicados se han vuelto difamatorios en una batalla legal que revela cómo algunos empleados de Fox y otras figuras de alto nivel reaccionaron tras bambalinas a los hechos que siguieron a las elecciones de 2020. Las noticias son rápidas variación Los comentarios personales de algunas personalidades de Fox se hicieron al aire al mismo tiempo que los reclamos de fraude electoral.
Se espera que el juicio dure hasta seis semanas. Pero la inexplicable demora en los procedimientos, y informes Las negociaciones detrás de escena entre Fox y Dominion arrojaron dudas sobre si la demanda iría a juicio.
Las dos partes se enfrentaron el lunes sobre cuánto dinero estaba realmente en juego. Fox dijo que Dominion había reducido su reclamo por daños de $ 1.6 mil millones y Dominion insistió en que «el reclamo por daños sigue en pie».
Parte del caso ya se decidió: el juez Eric Davis dictaminó el mes pasado que las declaraciones marcadas por Dominion eran falsas. “La evidencia producida en esta acción civil demuestra claramente que ninguna de las declaraciones de Dominion sobre las elecciones de 2020 era cierta”, escribió Davis.
Su fallo aclaró que un jurado de juicio decidiría quién era responsable de publicar las declaraciones falsas y si esos individuos actuaron con verdadera malicia. Ese estándar legal es para probar que las afirmaciones fueron deliberadamente falsas o publicadas con un desprecio imprudente por la verdad.
La vista previa del juicio ya está marcada por importantes giros y vueltas, lo que solo aumenta el interés público.
Un juez dictaminó a principios de este mes que Murdoch, de 92 años, y su hijo, el director ejecutivo de Fox Corp, Lachlan Murdoch, podrían ser obligados a testificar ante el tribunal. Otros testigos incluyeron a Carlson, la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, Sean Hannity y otras figuras destacadas de la televisión en Fox.
En una audiencia preliminar la semana pasada, Davis absolvió a Fox y su empresa matriz por ocultar pruebas a Dominion durante el proceso de descubrimiento. NBC News informó.
Las grabaciones realizadas por la ex productora de Fox Abby Grossberg en 2020 de Giuliani y la presentadora de Fox Maria Barthiromo hablando sobre el software de votación no se han entregado a Dominion, según NBC. Grossberg demandó a la red El mes pasado, Dominion alegó que lo obligaron a dar falso testimonio en el caso.
Una portavoz de Fox dijo después de la audiencia: «Preparamos la información complementaria de la Sra. Grossberg cuando nos enteramos por primera vez».
Esta es una noticia creciente. Vuelva a consultar las actualizaciones.
— Kevin Breuninger informa desde Wilmington, Delaware. Lillian Rizzo informa desde Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
«Adicto al café total. Ninja de televisión. Solucionador de problemas sin disculpas. Experta en cerveza».