El sector de la tecnología fue un punto brillante la semana pasada cuando la crisis bancaria sacudió los mercados. El Nasdaq Composite subió un 4,4% durante la semana, mientras que el Nasdaq 100, que incluye a las empresas no financieras más grandes del índice, subió un 5,8%. Las acciones de grandes empresas de tecnología y semiconductores como Nvidia y Microsoft subieron alrededor de un 12 % durante la semana, mientras que las acciones de AMD subieron más de un 18 %. Algunos inversores están comenzando a ver la tecnología como un refugio seguro, ya que los rendimientos de los bonos se desploman y en medio de la incertidumbre sobre si la Reserva Federal de EE. UU. continuará aumentando las tasas de interés después de la crisis bancaria. Entonces, ¿debería comprar en el rally tecnológico? Los profesionales del mercado instan a la cautela, pero creen que algunas acciones tendrán un rendimiento superior. ‘De vuelta al sector’ El inversor en tecnología Paul Meeks, gestor de cartera de Independent Solutions Wealth Management, dijo que está ‘regresando al sector’ después de defender una posición precaria durante mucho tiempo. “Creo que en el espacio tecnológico hay algunas historias muy interesantes y específicas”, dijo. Le gustan las acciones de semiconductores en Europa, incluido ASML, y también se enfoca en nombres de inteligencia artificial, como Nvidia, Microsoft y la empresa de tecnología china Baidu. Mientras tanto, el administrador de fondos de cobertura Dan Niles dijo que le gusta Meta porque tiene un negocio central «fuerte», con un buen crecimiento y participación de usuarios. También le dijo a CNBC Pro Talks la semana pasada que su producto Reels resiste a Tik Tok. Sin embargo, advirtió que muchas empresas de tecnología tendrán dificultades para aumentar la rentabilidad en el futuro. Al igual que Meeks, Niles también es optimista, pero selectivo, en acciones de semiconductores. Hizo hincapié en que el sector disminuyó el año pasado debido a un colapso en la demanda cuando los países reabrieron a raíz de la pandemia. En términos de teléfonos inteligentes y computadoras en el mercado, Niles agregó: «Ya es bastante malo que pueda comenzar a transformarse con la IA generativa como un excelente punto de partida además de eso». Dijo que posee Intel y Nvidia, y que el primero comenzó a «cerrar la brecha» en la fabricación con Advanced Micro Devices y la fabricación de semiconductores taiwaneses, lo que debería mejorar su perspectiva. Niles agregó que Nvidia también es el «mayor beneficiario de la IA generativa», ya que se necesitarán muchos chips gráficos. ¿Es la tecnología un refugio seguro? Según Meeks, la tecnología aún no está fuera de peligro. “La forma en que las empresas tecnológicas de EE. UU. se han distinguido al alza con los informes del primer trimestre y… la orientación a futuro es la cantidad de personas que pueden despedir, y esa no es una receta para el crecimiento”, dijo el viernes a “Street Signs Asia” de CNBC. Agregó que la crisis bancaria llevó al mercado a hablar de detener o reducir las tasas de interés, y “por supuesto, esta es una receta para la grandeza de las acciones de las empresas tecnológicas”. «Se trata de las tasas de interés, y probablemente bajen un año completo después de que subieron tan rápida y agresivamente. Pero no creo que los fundamentos y la tecnología hayan cambiado para mejor, o que no hayan cambiado materialmente», dijo Mix. . Las empresas de tecnología en particular son vulnerables a los aumentos de precios a medida que las ganancias futuras se vuelven menos valiosas. La firma de servicios financieros BTIG dijo que cree que las acciones tecnológicas se han convertido en una especie de «beneficiario rotativo a la luz de los eventos recientes y el creciente potencial de un aterrizaje forzoso». «Si administra dinero, vende ligas superiores beta pero tiene el mandato de invertir por completo, ese dinero encontrará su camino hacia los refugios seguros más percibidos por el público. Si bien no creemos que los nombres de FANG+ sean inmunes a la vulnerabilidad», dijo el banco. Los analistas escribieron en una nota del 16 de marzo el 16 de marzo. Sin embargo, advierten que una vez que terminen estos «ciclos», puede haber una vulnerabilidad renovada a la tecnología. Michael Blum y Sarah Min de CNBC contribuyeron a este informe.
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».