Los Panthers rechazaron una oferta comercial masiva de la NFL que incluía dos selecciones de primera ronda para el jugador estrella, según el informe.

los leopardos Ya han realizado un intercambio masivo en las últimas 48 horas y parece que podrían haber hecho un segundo intercambio, pero eso no sucedió porque el equipo decidió rechazar una oferta masiva por el ala defensiva Brian Burns.

como a ESPN.comUn equipo le ofreció dos selecciones de primera ronda a Burns, pero los Panthers rechazaron el trato. Después de cambiar a Christian McCaffrey por 49ers El jueves, hubo algunas especulaciones de que los Panthers podrían tener una venta rápida en la fecha límite de intercambio del 1 de noviembre, pero claramente ese no es el caso, porque si eso sucediera, habrían saltado por todo el espectáculo por Burns.

leopardos Tengo una gran cantidad de opciones de reclutamiento frente a McCaffrey. Con las Carolinas enviando a 49 jugadores tres selecciones en 2023 (segundo piloto, tercera ronda y cuarto todoterreno) junto con una selección en 2024 (quinta ronda).

El acuerdo de McCaffrey se produjo solo tres días después de que los Panthers lograron otro acuerdo con Carolina que envió al descontento receptor abierto Robbie Anderson a Arizona en Intercambio por dos selecciones de draft más (Selección para la sexta vuelta en 2024 y la séptima vuelta en 2025).

Por supuesto, estas opciones palidecen en comparación con lo que los Panthers habrían tenido para Burns. Claramente, los Panthers estaban en proceso de reconstrucción y tener dos selecciones de primera ronda ciertamente habría ayudado, pero el equipo no estaba dispuesto a dejar ir a Burns, quien es visto como la piedra angular de la defensa. Burns, la selección número 16 en general en el draft de 2019, ha tenido 9 capturas en cada una de las últimas dos temporadas después de obtener un 7.5 como novato. CBS Sports lo nombró Pro Bowler el año pasado Uno de los 25 mejores jugadores menores de 25 años Esto es temporada baja.

READ  Vuelve la carrera por el título de la Premier League, pero el Manchester City tiene la ventaja

Después del intercambio de McCaffrey, el gerente general Scott Fetterer dijo que el equipo siempre escucharía las ofertas de intercambio, pero que no estarían dispuestos a aceptar a alguien como Burns a menos que obtuviera una oferta «astronómica».

«Filosóficamente hablando, siempre estamos escuchando. Recibimos llamadas. Les dijimos que no a todas», dijo Fetterer el viernes. A través del sitio web oficial de Panthers. «Creo que hay ciertos jugadores en este equipo; realmente nos gusta la esencia de nuestro equipo joven. Estamos construyendo. Esta no es una situación en la que estamos tratando de vender. Estamos tratando de agregar jugadores a esta mezcla juvenil realmente muy buena». .”

Fitterer hizo parecer que jugadores como Burns y la línea defensiva Derrick Brown definitivamente no serían canjeados.

«Quiero a estos muchachos aquí», dijo Wetterer. «Estos son los muchachos que hemos ganado para seguir adelante».

A pesar de las palabras de Wetterer, cambiar a Burns antes de la fecha límite habría tenido sentido. Es probable que el jugador de cuarto año, que fue nombrado con la selección general número 16 en 2019, reciba una extensión de contrato masiva más allá de la temporada 2022 que lo convertirá en uno de los defensores mejor pagados de la NFL. Incluso si esa extensión no ocurre, el salario de Burns seguirá aumentando de $2.3 millones en 2022 a $16 millones en 2023, que es su opción de salario promedio por quinto año en su contrato. En lugar de obtener un gran éxito, los Panthers podrían haber elegido dos selecciones de primera ronda, lo que les habría ahorrado algo de dinero porque dos selecciones de draft definitivamente serían más baratas que lo que Burns termine firmando.

Los Panthers claramente habían pensado en esto y claramente sintieron que Burns valía dos rondas más que la primera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.