New York Times: 2 jueces federales instan a Eileen Cannon a recusarse del caso Trump

Lothar Speer

La jueza Eileen Cannon en el tribunal el 14 de marzo de 2024.



cnn

Dos jueces federales del sur de Florida instaron a la jueza de distrito Eileen Cannon a abstenerse de supervisar el caso penal contra el expresidente Donald Trump cuando desestime por primera vez el caso de documentos clasificados en 2023. Un informe del New York Times.

Los jueces, uno de los cuales era la jueza principal de distrito Cecilia M. Altonaga recomendó que Cannon se negara a supervisar el caso presentado por el fiscal especial Jack Smith y, en cambio, dejara que otro juez manejara el caso, escribió el Times. Conversaciones.

Cannon todavía está supervisando el caso, que ha sufrido varios retrasos y aún no está previsto que vaya a juicio.

La cámara de Altonaga se negó a comentar sobre el informe a CNN. El Times no identificó al segundo juez que supuestamente contactó a Cannon.

Cuando a Cannon se le asignó el caso penal de alto perfil, ya se había enfrentado a una reacción pública (y a un importante revés por parte de un tribunal de apelaciones) por su manejo de un caso presentado por Trump que cuestionaba la búsqueda del FBI en su Mar-a-Lago. hogar. En agosto de 2022, los agentes encontraron cientos de documentos confidenciales esparcidos por la propiedad.

Desde entonces, Cannon ha llamado la atención repetidamente entre los juristas por su enfoque. Los críticos del juez dicen que ha ralentizado el caso y hecho que la audiencia preelectoral sea esencialmente inaccesible.

Los ex abogados de Cannon le dijeron a CNN que él permitió que preguntas legales irrelevantes lo distrajeran de temas importantes, incluida la moción de larga data del ex presidente para invalidar el nombramiento del fiscal especial Jack Smith. los dias que vienen

READ  ¿Sueñas con una Navidad blanca? Prueba Alaska. Mientras tanto, algunas zonas de esquí de EE. UU. están sufriendo por la lluvia.

Los abogados que hablaron con CNN informaron sobre un enfoque de tolerancia cero ante cualquier falla técnica en las presentaciones y una lucha con la gestión de expedientes que permite que el tipo de disputas previas al juicio que otros jueces deciden en semanas queden sin resolver durante meses.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *