Trump no pudo mostrar documentos clasificados incautados de Mar-a-Lago, dice el DOJ a la corte de apelaciones

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pronuncia el discurso de apertura en la Coalición Fe y Libertad durante su «Conferencia de Política de la Mayoría» anual en el Gaylord Opryland Resort & Convention Center el 17 de junio de 2022 en Nashville, Tennessee. La aparición de Trump se produce en medio de la tercera audiencia pública de un comité de la Cámara que investiga el ataque a nuestra capital estadounidense.

Seth Heraldo | Buenas fotos

Los abogados de Donald Trump no pudieron demostrar en repetidas ocasiones que el expresidente divulgó registros gubernamentales tomados de su casa en Florida como parte de una investigación criminal, dijo el Departamento de Justicia a un tribunal federal de apelaciones.

El Departamento de Justicia hizo ese argumento el martes por la noche cuando trató de revisar los registros clasificados incautados de la casa de vacaciones de Trump en Palm Beach, Mar-a-Lago, en una redada del FBI el mes pasado.

La petición del Departamento de Justicia ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos fue devuelta a los abogados de Trump el martes temprano. Pidió a la corte que protegiera El fallo de un juez federal inferior impidió que el gobierno examinara los documentos incautados.

Los fiscales federales escribieron que «nuevamente indica que Trump podría haber desclasificado los registros antes de dejar el cargo».

“Sin embargo, como antes, el demandante no indica que realmente tomó esa acción”, escribieron, refiriéndose a Trump.

Los abogados del DOJ dicen que Trump “ahora está se opone«Una solicitud de un maestro especial designado por un tribunal para proporcionar evidencia de su clasificación de registros incautados.

READ  Marshall Emberton II y los parlantes Bluetooth del villano fueron anunciados

«Sin embargo, el intento del demandante de plantear preguntas sobre el estado de clasificación es una pista falsa», argumentaron los abogados. «Incluso si el demandante puede demostrar que clasificó los registros en cuestión, no hay justificación para restringir el uso de evidencia por parte del gobierno en el centro de una investigación criminal en curso».

La jueza de distrito de EE. UU. Eileen Cannon aprobó el nombramiento de un maestro especial, un tercero independiente que revisará miles de registros para identificar artículos personales e información que puede estar protegida por varios privilegios legales. Como parte de ese fallo, Cannon prohibió temporalmente al DOJ revisar o utilizar el material incautado como parte de su investigación criminal.

El Departamento de Justicia apeló y le pidió al Circuito 11 que anulara la parte de la orden de Cannon que prohibía el uso de registros gubernamentales que contenían identidades clasificadas.

Los abogados de Trump y el DOJ asistieron a una conferencia telefónica con el maestro especial, el juez federal de distrito Raymond Deary, en Brooklyn, Nueva York, el martes por la tarde. Fue seleccionado por Trump y designado por Cannon, quien fue nominado por Trump.

Pero en la conferencia judicial del martes, Terry se mostró escéptico Los registros de Mar-a-Lago incautados, si los hay, han sido dirigidos a los abogados de Trump, informó NBC News.

El DOJ ha presentado «pruebas primarias» de que los documentos con marcas clasificadas son, de hecho, clasificados, dijo Diary. Si los abogados de Trump no pueden proporcionar evidencia para refutar esa posición, «en lo que a mí respecta, ese es el final», dijo Diary.

READ  El juicio de Alex Jones representa el futuro de la cultura de la conspiración

El FBI allanó Mar-a-Lago el 8 de agosto, solicitando materiales que mostraban violaciones de las leyes contra la obstrucción de la justicia y la destrucción de registros oficiales, así como la Ley de Espionaje de EE. UU.

Funcionarios del gobierno central confiscados Más de 100 documentos El DOJ luego reveló que esa prueba tenía identidades clasificadas. Documentos judiciales revelaron que el FBI encontró cuatro docenas Carpetas vacías Marcado como «clasificado» durante la prueba. Unos 11.000 documentos están en cuestión, dijo Diary el martes.

Trump y sus aliados han argumentado en entrevistas y en las redes sociales que ha desclasificado todos los registros gubernamentales recuperados de Mar-a-Lago. Pero los abogados del expresidente no se hicieron eco de esa afirmación en la corte.

El martes, le dijeron a la corte de apelaciones que el Departamento de Justicia no había probado que los documentos fueran clasificados y afirmaron que un presidente “tiene autoridad absoluta para desclasificar cualquier información”.

Política de la CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

En una nota a pie de página, los abogados de Trump dijeron: «El mero hecho de que los documentos contengan marcas de clasificación no necesariamente descarta los reclamos de privilegio». Señalaron el hecho de que algunos de los documentos con marcas clasificadas incluían notas manuscritas de Trump, según la declaración jurada de causa probable utilizada para obtener la orden de allanamiento de Mar-a-Lago.

“Esas notas ciertamente contenían información privilegiada”, escribieron los abogados de Trump.

Al comparecer ante un maestro especial en la corte federal de Brooklyn el martes por la tarde, el abogado de Trump, James Trusty, dijo que «no deberíamos estar en condiciones de revelar» los anuncios y las declaraciones de los testigos sobre el tema de la clasificación, informó NBC.

READ  Resultados de la lotería del Draft de la NBA de 2022: Magic ocupa el puesto número 1 en general, los Kings avanzan al número 4 en Thunderland No. 2

Deary respondió: «Mi opinión es que no puedes tener tu pastel y comértelo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.