el Los New York Times Salió con una historia que sugería que las revistas médicas no proporcionan ningún tipo de escrutinio necesario para la investigación del cáncer. El periódico informó que un destacado cirujano oncológico de la Universidad de Columbia está bajo escrutinio después de que 26 estudios publicados por el Dr. Sam Yoon fueran señalados por datos sospechosos, incluidas imágenes de células cancerosas, ratones y tumores que parecían haber sido reutilizados en varios estudios. Un estudio publicado sobre el cáncer de estómago fue retirado “silenciosamente” después de que surgieron dudas, y otro Revista médica Recientemente se retractó del estudio de Yoon después de las consultas del periódico. El Memorial Sloan Kettering en la ciudad de Nueva York, donde se llevó a cabo la mayor parte de la investigación, abrió una investigación.
Las dudas iniciales sobre los artículos de Yoon fueron planteadas por un «investigador científico británico» llamado Dr. Sholto David en el Entrada en el blog Y Foro de cienciapara cada veces. Yoon no comenta ni es un colaborador novato. La historia detalla los estudios en cuestión realizados por Yoon, pero también plantea preocupaciones más amplias sobre el proceso de revisión de publicaciones de investigación. “Las revistas hacen lo mínimo”, dice la microbióloga Elizabeth Beck al New York Times veces. «No hay supervisión». Leer el Historia completa, lo que sugiere que los investigadores están utilizando herramientas impulsadas por IA mientras buscan descubrir otras investigaciones cuestionables. (Un profesor de Harvard también está en problemas por datos supuestamente falsificados).
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».