El baloncesto de Memphis aguanta para vencer a FAU. Aquí hay 5 notas.

El enfrentamiento dominical del baloncesto de Memphis con la FAU en el FedExForum fue el revuelo que ha generado durante casi un año.

Como dos boxeadores de peso pesado compitiendo por un strike, los tigres y los búhos lucharon entre sí durante más de dos horas. Por primera vez desde que se enfrentaron en la primera ronda del Torneo de la NCAA de 2023, Memphis tuvo la oportunidad de redimirse.

Que es exactamente lo que hicieron los Tigres (20-8, 9-6 AAC), superando a FAU 78-74. David Jones y N'Quan Tomlin se combinaron para anotar 46 puntos. Javon Quinerly y Ja'Kon Walton contribuyeron con 14 y 11 puntos, respectivamente. FAU (21-7, 11-4) obtuvo 22 puntos de Vladislav Guldin.

Aquí hay cinco conclusiones del partido del domingo.

Nae'Qwan Tomlin estabiliza el barco.

En general, Memphis no fue un modelo de eficiencia en la primera mitad. Acertó el 37,1% de sus 35 intentos de tiros de campo. Pero ella acertó sólo 3 de 14 desde más allá del arco y sólo 1 de 3 en la línea de tiros libres.

Aunque Jones y Quinerly fueron algo productivos (combinándose para 12 puntos), solo acertaron 5 de 17 tiros de campo.

Tomlin, mientras tanto, anotó 11 puntos con 5 de 8 tiros, incluido un triple. También tuvo cuatro rebotes en la primera mitad y ninguna pérdida de balón. Terminó con 21 puntos, ocho rebotes, tres robos y dos tapones.

Guardia 3

FAU puede (y tiene) tener problemas en la línea de tres puntos de vez en cuando.

Cuando eso sucede, suele ser una mala noticia para los búhos. Tiraron un 20% o menos en sus derrotas fuera de la conferencia contra Bryant y Florida Gulf Coast.

READ  Aaron Judge anota 61° en casa en la temporada para igualar el récord de Roger Maris AL de más recursos humanos en una temporada

Memphis defendió bien desde la línea de 3 puntos contra FAU, lo que obligó al equipo de Dusty May a disparar solo el 25% (7 de 28).

¿Cambio de rotación?

Cuando las pérdidas de balón son el tema de discusión, Memphis generalmente se queda corto.

No esta vez. Los Tigres cometieron sólo seis pérdidas de balón, mientras aprovecharon 13 pérdidas de balón de la FAU.

No Malcolm Dandridge

No importa, por un momento, por qué el pívot de quinto año Malcolm Dandridge no jugó el domingo.

El hombre grande de 6 pies 9 pulgadas es la opción mejor equipada de los Tigres para luchar contra el receptor abierto de 7 pies de FAU, Vladislav Guldin. No fue el reboteador ni el bloqueador de tiros más prolífico, ya que Goldin promedió 14,7 puntos por partido.

Dandridge, que pesa 260 libras, es un defensor hábil, especialmente en niveles bajos. Con la ex estrella de East High fuera del juego en medio de una investigación del departamento deportivo sobre un posible problema de elegibilidad, Memphis recurrió a Nicholas Jordan, Jordan Brown y Tomlin para tratar de mantener a Gauldin bajo control.

No funcionó. Golden terminó con 22 puntos.

Jonelle Davis llegó tarde

Johnell Davis es uno de los mejores jugadores de la AAC.

Después de liderar a FAU en anotaciones la temporada pasada, Davis ha sido aún mejor en 2023-24. Jugó el partido del domingo promediando 18,3 puntos por partido.

baloncesto de memphis vs. FAW: Predicción de puntuación, informe de exploración para el enfrentamiento de AAC

Los Tigres le dieron problemas a Davis durante la mayor parte del juego, limitándolo a solo tres puntos en la primera mitad. Davis no volvió a anotar hasta las 11:55 restantes.

READ  El intercambio de Mookie Betts se decidió y, en última instancia, condenado al fracaso, Chaim Bloom: McCullough

A pesar de sus dificultades iniciales, Davis se mostró lleno de energía en la recta final. Mientras los Tigres intentaban alejarse, tomando una ventaja de 58-52 con menos de 10 minutos por jugar, acertó tres de los siguientes cuatro tiros de los Búhos. El tercero empató el marcador a 62 faltando 7:21.

Terminó con 20 puntos.

Comuníquese con el periodista deportivo Jason Munz en [email protected] o en Twitter @munzly.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *