El juez señaló que podría retrasar el juicio de Trump en el caso de documentos clasificados de Mar-a-Lago


pie Pierce, Florida
cnn

El juez federal que supervisa el caso Mar-a-Lago de manipulación de documentos de Donald Trump ha puesto en duda la credibilidad de celebrar una audiencia en mayo de 2024, señalando que podría posponer el proceso penal.

Durante la audiencia del miércoles en el sur de Florida, la jueza de distrito estadounidense Eileen Cannon expresó su preocupación de que el equipo de la defensa no pueda completar los preparativos del juicio entre ahora y la primavera mientras se ocupa de otros casos y un calendario de juicios abarrotado para Trump.

«Es difícil para mí ver cómo se puede lograr este trabajo de manera realista en este momento», dijo Cannon.

Cannon le dijo al abogado del Departamento de Justicia, Jay Pratt, quien pidió que se mantuviera intacto el calendario del juicio: «No veo su posición en términos de comprender estos hechos».

Cannon no hizo público el fallo ante el tribunal el miércoles.

Además de cuestionar el acceso del equipo de la defensa a las pruebas del caso, Cannon cuestionó repetidamente si el calendario actual del juicio aceleraría injustificadamente el juicio federal por interferencia electoral de Trump programado para marzo en Washington, DC.

Los abogados de Trump se han quejado repetidamente ante un juez en el caso penal de mal manejo de documentos de Mar-a-Lago de que no tienen acceso adecuado a evidencia clasificada en el caso mientras se preparan para el juicio el próximo mayo.

Esas quejas han llevado al equipo de Trump a preguntarle a Cannon La audiencia debe ser aplazada «Al menos hasta mediados de noviembre de 2024».

READ  El cohete SpaceX muestra luz en el cielo de la mañana

«Después de un retraso de cuatro meses, se nos ha permitido revisar documentos críticos para ciertos casos penales graves», dijo el fiscal especial Jack Smith en un documento que los abogados de Trump escribieron al tribunal hace dos semanas.

Los abogados de Trump y sus dos coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, empleados acusados ​​de ayudar a engañar a funcionarios federales, han intentado durante mucho tiempo retrasar la investigación criminal y otras investigaciones que enfrenta Trump antes de las elecciones del próximo año. Una campaña presidencial, una apretada agenda judicial y lo que llaman la «prisa del juicio» del Departamento de Justicia.

La candidatura de Trump ha estado sujeta a acusaciones de registros clasificados, particularmente debido a las preguntas que plantea, importantes. Testigos conocidos Y también Fuente de audio – Sobre el manejo informal por parte de Trump de información de seguridad nacional que podría ser perjudicial para Estados Unidos si se accede a ella en su club y su falta de voluntad para cumplir con las regulaciones de registros presidenciales después de asumir el cargo.

Cannon, designado por Trump, hasta ahora ha otorgado al equipo de Trump algunas de las concesiones que buscaba en la investigación de documentos.

Trump, Nauta y de Oliveira se han declarado inocentes.

La Oficina del Asesor Especial está discutiendo con Cannon para fijar las fechas. Según documentos judiciales, los equipos de la defensa han accedido a más de 1 millón de páginas de información sobre el caso.

En una presentación la semana pasada, los abogados le dijeron al equipo del juez Trump gritó el lobo Sobre su acceso a las pruebas del caso, incluidos registros clasificados. Han tenido acceso desde principios de octubre, pero los registros han estado disponibles durante más de una semana en una instalación segura en Miami.

READ  Clasificación de playoffs de fútbol americano universitario: Michigan pasa al número 2, Florida State vuelve al nuevo top 25

El equipo legal de Trump ha estado revisando y discutiendo evidencia clasificada en Miami, la última vez el martes, cuando el expresidente se reunió con sus abogados en SCIF por la tarde, según una fuente familiarizada con el asunto.

Hace aproximadamente un mes, el equipo de Trump volvió a buscar miles de páginas de pruebas de la investigación que ya les habían sido entregadas para ver dónde, entre otras cosas, se encontraban copias de documentos clasificados en una caja almacenada en Mar-a-Lago. Los documentos eran «para identificar dónde estaban almacenadas las páginas», dijeron los fiscales.

Esta historia se actualizó con actualizaciones adicionales el miércoles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *