El Secretario General de Naciones Unidas activa el artículo 99 sobre Gaza Noticias del conflicto palestino-israelí

António Guterres advirtió sobre el empeoramiento del «desastre» en Gaza y pidió al Consejo de Seguridad que actúe.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, invocó el Artículo 99 de la Carta de la ONU e instó al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar medidas sobre la guerra en Gaza.

Esta rara medida del Secretario General se produce en un momento en que el Consejo de Seguridad aún no ha adoptado una resolución que solicite un alto el fuego entre Israel, Hamás y sus aliados.

El Consejo de Seguridad es el organismo más poderoso de las Naciones Unidas, está formado por 15 miembros y está encargado de mantener la paz y la seguridad internacionales.

En su carta al presidente del Consejo, Guterres destacó esta responsabilidad y dijo que creía que la situación en Israel y los territorios palestinos ocupados “puede exacerbar las amenazas existentes al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”.

Guterres, que ha estado pidiendo un «alto el fuego humanitario inmediato» desde el 18 de octubre, también describió el «horrible sufrimiento humano, la devastación física y el trauma masivo en Israel y los territorios palestinos ocupados».

En respuesta a la carta de Guterres, los Emiratos Árabes Unidos, miembro del Consejo de Seguridad, publicaron en X para decir que habían presentado un nuevo proyecto de resolución al consejo y «pidieron la adopción urgente de una resolución humanitaria de alto el fuego».

READ  Cierran playas de Sídney tras primer ataque fatal de tiburón en 60 años

Si el Consejo decide seguir el consejo de Guterres y adoptar una resolución de alto el fuego, tendrá poderes adicionales a su disposición para garantizar que la resolución se implemente, incluido el poder de imponer sanciones o autorizar el despliegue de una fuerza internacional.

Pero los cinco miembros permanentes del consejo –China, Rusia, Estados Unidos, Reino Unido y Francia– tienen poder de veto.

El 18 de octubre, Estados Unidos vetó una resolución que habría condenado el ataque de Hamás contra Israel y al mismo tiempo habría pedido el cese de los combates para permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza. Otros 12 miembros del Consejo votaron a favor de la resolución, mientras que Rusia y el Reino Unido se abstuvieron de votar.

El desastre se avecina

Guterres dijo que la continua inacción del Consejo de Seguridad y el fuerte deterioro de la situación en Gaza lo obligaron a activar el Artículo 99 por primera vez desde que asumió el alto cargo en las Naciones Unidas en 2017.

Advirtió que el orden público en Gaza pronto podría colapsar en medio del colapso total del sistema humanitario.

«La situación se está deteriorando rápidamente hasta convertirse en una catástrofe con consecuencias potencialmente irreversibles para los palestinos en su conjunto y para la paz y la seguridad en la región», escribió.

«Un resultado así debe evitarse a toda costa».

READ  El grupo de los siete muestra cómo funcionará

Pero la activación del Artículo 99 por parte de Guterres no fue bien recibida por el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

En una publicación en X, Erdan describió la carta como “una prueba más” de la “distorsión moral y el sesgo antiisraelí” de Guterres.

“El llamado del Secretario General a un alto el fuego es de hecho un llamado a preservar el gobierno terrorista de Hamás en Gaza”, dijo Erdan, quien también reiteró su llamado a la renuncia de Guterres.

La Carta de las Naciones Unidas otorga sólo poderes limitados al Secretario General de las Naciones Unidas, quien actúa como director administrativo de las Naciones Unidas y es elegido por los estados miembros.

El Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas otorga al Secretario General el poder de “llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier asunto que considere que puede amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”.

“El hecho de que esta herramienta no se haya utilizado desde 1989 tiene resonancia diplomática y simbólica aquí en Nueva York”, dijo a Al Jazeera Daniel Forte, analista senior de investigación y defensa de las Naciones Unidas en el International Crisis Group.

Pero Forte añadió que esto «no provocará un cambio radical en los cálculos políticos de los miembros más poderosos del Consejo de Seguridad».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *