Los procedimientos comenzaron el lunes con la selección del jurado en un tribunal federal en Washington, DC. Se han identificado veintidós jurados potenciales, y el martes por la mañana se seleccionarán los 12 que conformarán el jurado y dos suplentes. Los argumentos de apertura comenzarán pronto.
Los jurados preguntaron sobre el juicio a la Cámara
Durante el proceso de selección del jurado del lunes, no se presionó a los posibles jurados sobre los sentimientos generales sobre Bannon o Trump.
Sin embargo, se les preguntó sobre el consumo de noticias de la audiencia de la Cámara y el caso. Algunos dijeron que se habían comido algunas de las audiencias de la Cámara.
Muchos de los posibles miembros del jurado dijeron que habían oído muy poco sobre el caso de Bannon, aunque un gran número de ellos había asistido al menos a algunas de las audiencias públicas del comité selecto. Pero la conciencia por sí sola no es suficiente para sacarlos del jurado.
Entre los 22 jurados calificados había un hombre que trabaja con pruebas de covid-19, una mujer que se jubiló de trabajar en un sindicato, una mujer que ahora está escribiendo una disertación y un abogado de «recuperación» que se describe a sí mismo y que ahora trabaja en el estado. Departamento. .
El fiscal convertido en funcionario del gobierno le dijo al juez que el privilegio ejecutivo puede ser parte del caso y que se trata de si Bannon debe testificar o ser protegido.
No está claro si el equipo legal de Bannon puede presentar argumentos que se refieran al privilegio ejecutivo ante un jurado. El juez, el juez federal de distrito Carl Nichols, le permitió continuar como jurado potencial debido a su conocimiento limitado del caso.
El equipo de Bannon ha argumentado en repetidas ocasiones que la publicidad previa al juicio, en particular las audiencias en el Congreso, debería provocar que su caso se retrase.
Pero muchos jurados potenciales dijeron que no formaron una opinión o sabían pocos detalles y no fueron interrogados en detalle sobre la historia política de Bannon.
Un posible miembro del jurado dijo que tenía un «alto nivel de conocimiento» de los procedimientos del panel y del caso, y que no todos respondieron a las citaciones que recibieron, aunque deberían haberlo hecho. Pero «todavía no hemos escuchado toda la historia», dijo el trabajador de asistencia legal al juez. Supongo que deberías explicarnos la ley.
Ella estaba en la piscina del jurado.
Otro miembro potencial del jurado fue expulsado de la piscina después de que le dijo al juez que había visto todas las audiencias del panel, criticó a los republicanos que dicen que la elección fue robada y miró a Bannon y dijo: «Creo que es culpable».
Se espera que el juicio se lleve a cabo pronto.
Los fiscales prometieron presentar su caso contra Bannon en breve dentro de unos días, junto con dos o tres testigos de cargo. Esa lista incluye investigadores del comité de la Cámara.
Los dos cargos que enfrenta son falsos. Pero si es encontrado culpable, cada uno será encarcelado por un mínimo de 30 días.
“En resumen, parece que el señor Bannon desempeñó un papel multifacético en los eventos del 6 de enero, y el pueblo estadounidense tiene derecho a escuchar su testimonio directo sobre sus acciones”, dijo el comité de la Cámara en su informe. Moción de desacato contra Bannon.
Antes de las audiencias de Bannon, el comité de la Cámara lo detalló en algunas de sus sesiones informativas públicas. En una audiencia el martes pasado, el panel reveló registros telefónicos de la Casa Blanca que indican que Bannon y Trump hablaron dos veces el 5 de enero de 2021, incluida una vez cuando Bannon hizo sus predicciones en un podcast al día siguiente.
El panel tiene otra audiencia programada para el jueves por la noche en horario de máxima audiencia. El juicio de Bannon podría haber terminado para entonces, según el ritmo de los procedimientos en el tribunal federal de DC y la duración de la presentación de su defensa y las deliberaciones del jurado.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
«Adicto al café total. Ninja de televisión. Solucionador de problemas sin disculpas. Experta en cerveza».