¿Está «Sharp Move» cerca del precio Bitcoin BTC y el precio ETH ETH?

Buenos dias. Esto es lo que sucede:

los precios: Estamos a unos días de la actualización de Shanghái de Ethereum, pero esto no se traduce en presión de venta, ya que la mayor parte del éter de criptomonedas tiene pérdidas.

ideas: En su última columna Money Reimagined, Michael Casey, director de contenido de CoinDesk, argumenta que la reciente reacción violenta contra la industria de las criptomonedas se deriva de presuntos delitos cometidos por el director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.

¿Es un movimiento brusco en la resta?

Bitcoin abre la semana de negociación asiática con un aumento del 1,3 % a $28 383, mientras que Ether ha subido un 0,5 % a $1863.

«El líder del mercado ha cotizado en un rango muy estrecho la semana pasada, apenas moviéndose mucho. Tal consolidación, junto con un recorte de volumen, podría indicar que hay un movimiento», dijo Joe DiPasquale, CEO de BitBull Capital, en un comunicado. nota a CoinDesk: inminentemente grave.

DiPasquale dice que una corrección hacia los 25.000 dólares no «romperá la estructura alcista, mientras que es probable que un movimiento a 30.000 dólares encuentre resistencia».

«El sentimiento del mercado sigue siendo positivo por ahora y es posible que veamos que las altcoins seleccionadas se desempeñen decentemente si Bitcoin se mantiene en el rango actual durante un período más largo», agregó.

Como señala CryptoQuant en un Informe de investigación de febrero, la mayoría del éter actualmente apilado tiene pérdidas. Su investigación muestra que el poseedor promedio de ether acumulado sufre una pérdida del 18% en sus tenencias estables.

«Normalmente, la presión de venta aparece cuando los participantes del mercado obtienen grandes ganancias, lo que no es el caso ahora para el éter que se apostó», escribieron.

READ  The Morning Show: Se trata de la inflación

SBF, Vengeance y el futuro del liderazgo global en criptografía

Al observar la formulación de políticas en Washington, vale la pena recordar que los gobiernos, como todas las organizaciones humanas, están formados por humanos, seres complejos cuyas emociones a menudo socavan su capacidad para tomar decisiones racionales.

La semana pasada advertí sobre una peligrosa tendencia de politización en la política criptográfica de EE. UU. después de un aluvión de medidas de cumplimiento normativo tomadas contra la industria. Todavía me preocupa esta tendencia, pero mi opinión ahora es un poco más matizada gracias a las ideas de dos personas con muy buenas conexiones de CC. Explicaron cómo las emociones, en particular la ira y la vergüenza, jugaron un papel importante en el impulso de esas acciones políticas.

Me recordó la importancia de tener reglas claras de gobierno y santidad, ya sea que estén incorporadas en instituciones democráticas como la Constitución de los Estados Unidos, o moldeadas en los mecanismos de consenso utilizados por las comunidades de software de fuente abierta, como las asociadas con los protocolos de cadena de bloques.

Regulación mediante retribución

Entre una serie de momentos de «Gracias Sam» en los últimos cinco meses, este se lleva la palma. Se podría argumentar que la campaña contra Kraken, Coinbase, Paxos, Binance y otros estuvo motivada en gran medida por el deseo de castigar a Sam Bankman-Fried, el exfundador de FTX, cuyo colapso sorprendentemente rápido en noviembre conmocionó a la industria de las criptomonedas.

Así es como una de mis fuentes describió la mentalidad de los funcionarios de la administración de Biden y los legisladores de ambos partidos políticos: «No puedes entrar en su casa, empujar esa cantidad de dinero, dejar a los políticos boquiabiertos y no esperar pagar caro.» Se refería al hecho de que antes del colapso de FTX, los políticos -en su mayoría demócratas pero también algunos republicanos- se beneficiaron de más de $74 millones en donaciones políticas de FTX y cultivó relaciones con Bankman-Fried, quien cortejó a los progresistas con sus compromisos con el «altruismo efectivo». (Una investigación de CoinDesk encontró que un tercio del Congreso tomó dinero del SBF o sus asociados).

READ  Starbucks cierra café de Nueva York en lo que sindicato llama venganza: Informe

Encuentra la historia completa aquí:

El hash aborda los temas candentes de hoy: el Tesoro de EE. UU. publicó su primer informe de evaluación de riesgos de Finanzas Descentralizadas (DeFi). Algunos comerciantes de criptomonedas advierten sobre las perspectivas del mercado para las monedas meme de Shiba Inu. India planea expandir rápidamente su prueba de moneda digital del banco central de la rupia digital. Además, ¿hay un máximo secreto de Bitcoin en funcionamiento en Apple?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *