- Escrito por Lucy Hooker
- Corresponsal de negocios, BBC News
Fuente de imagen, imágenes falsas
El gobierno no debería recortar los impuestos en el próximo presupuesto a menos que pueda demostrar cómo podrá afrontarlos, advirtió un importante grupo de expertos.
El Canciller ha insinuado que quiere recortar impuestos en el que podría ser el último presupuesto antes de las elecciones generales.
Pero el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) dijo que la justificación de los recortes de impuestos era «débil».
El gobierno dijo que no haría comentarios sobre si habrá más recortes de impuestos «disponibles en el Presupuesto».
Pero tanto Jeremy Hunt como Rishi Sunak no han ocultado su deseo de reducir la carga fiscal sobre el público en general. El mes pasado, el Canciller Hunt insinuó que estaba considerando recortar el gasto público como una forma de lograr recortes de impuestos.
Sin embargo, la IFS dijo que el Canciller no debería seguir adelante con estas medidas, sin proporcionar detalles específicos sobre dónde caerá el hacha.
El grupo de expertos dijo que cualquier recorte de impuestos «tendrá que esperar» hasta que el ministro de Finanzas pueda realizar una revisión detallada del gasto.
«No creemos que debamos implementar algunos recortes de impuestos ahora, que esencialmente se pagan con recortes de gastos inciertos que tal vez nunca se implementen», dijo Carl Emerson, subdirector del IFS.
Los impuestos del Reino Unido se dirigen a niveles récord cuando se miden por el tamaño de la economía en general, dijo el IFS. Sin embargo, la deuda pública también era elevada y seguía aumentando, y estaba “apenas encaminada” a caer en cinco años (una de las reglas autoimpuestas por el gobierno).
Además, incluso este “desalentador panorama” para las finanzas públicas se basó en recortes de gastos, aumentos de impuestos, incluidos aumentos de los impuestos sobre el combustible y cambios en las tasas comerciales que era “poco probable que se materializaran”, dijo el Instituto de Estudios Fiscales.
«Por lo tanto, sólo hay argumentos económicos débiles para otro recorte impositivo significativo en el próximo Presupuesto», escribió el Instituto de Servicios Financieros en su informe publicado el martes, antes del Presupuesto del 6 de marzo.
El Instituto de Servicios Financieros dijo que si Hunt quiere seguir adelante con los recortes de impuestos, debería considerar reformar el impuesto de timbre sobre propiedades o compras de acciones, en lugar de un recorte en el impuesto sobre la renta o un nuevo recorte en las tasas del Seguro Nacional, que fueron recortadas. en Enero.
Los presupuestos del NHS, las escuelas, la defensa y la ayuda exterior están protegidos, pero el IFS dijo que áreas desprotegidas como la justicia y el gobierno local sufrirían, por lo tanto, una mayor presión.
Los ayuntamientos ya están luchando con sus deudas después de años de presupuestos reducidos. Varios han quebrado efectivamente, incluidos Birmingham, Nottingham, Thurrock y el Ayuntamiento de Woking.
El IFS dijo que sus cálculos sugerían que para mantener el gasto real por persona en los niveles actuales para aquellos servicios desprotegidos junto con ajustes “razonables” al NHS, el cuidado infantil y otras obligaciones, el Canciller necesitaría encontrar £25 mil millones adicionales.
La propuesta de reducción de impuestos ha generado críticas de otros sectores. El mes pasado, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) describió los planes de gasto postelectorales «pintados» del gobierno como una «obra de ficción».
Pero existe una presión política adicional sobre las decisiones que tomará la Canciller el próximo mes. Este presupuesto puede ser su última oportunidad de anunciar cambios políticos importantes antes de las elecciones generales que deben celebrarse en enero del próximo año.
El gobierno pedirá prestado 113.000 millones de libras esterlinas este año, 11.000 millones de libras menos de lo esperado en noviembre, según cálculos del IFS, pero aún así el doble de lo que pedía prestado antes de la pandemia.
El Instituto de Servicios Financieros advirtió que cualquier “progreso” adicional en el presupuesto era en parte resultado de una menor factura por los pagos de intereses de la deuda pública, un elemento que seguía siendo “altamente volátil”.
En respuesta al informe de IFS, el Tesoro dijo que era normal que los gobiernos establecieran planes de gasto de amplio alcance, y que se establecerían presupuestos departamentales más detallados de la forma habitual en la próxima revisión de gasto.
Un portavoz del Tesoro dijo: “Estamos en camino de cumplir nuestras reglas fiscales, y el gasto departamental total será £85 mil millones más alto después de la inflación para 2028-29 que al comienzo de este Parlamento, incluida una financiación récord para el NHS”.
«Nuestro comportamiento fiscal responsable significa que podemos recortar los impuestos para los trabajadores y las empresas en la Declaración de Otoño», dijeron.
«Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables».