La estimación de la lista de materiales de Pixel Watch no puede explicar el alto precio – Ars Technica

¿Por qué es tan caro el Pixel Watch? Los precios de $350 y $400 del dispositivo son mucho más altos que los productos comparables más cercanos de Apple y Samsung, especialmente considerando que la primera generación de relojes inteligentes de Google usaba piezas más lentas y antiguas en comparación con otros productos. La compañía cobra más por menos, y aunque el Pixel Watch es una gran pieza de hardware, es difícil hacer que el precio sea razonable en comparación con productos más rápidos con mejores piezas, como el Apple Watch SE de $250 y el Galaxy Watch 5 de $280.

Investigación de contrapuntoUn informe de Lista de materiales (BoM) detalla el Pixel Watch de Google y llega a la conclusión de que la versión de $ 400 del dispositivo LTE cuesta $ 123. Las empresas siempre necesitan generar grandes márgenes de ganancia en sus productos para cubrir la investigación y el desarrollo, la mano de obra y otros costos, y para justificar el esfuerzo, pero una factura de materiales de $ 123 muestra que Google está cobrando de más a la competencia en lugar de tener algún tipo de problema en la cadena de suministro. .

A modo de comparación, podemos echar un vistazo a Counterpoint Research Lista de materiales reciente Una estimación para el Apple Watch, que sucedió en 2021 para el Apple Watch Series 6. El Series 6 tenía un MSRP de $ 400, el mismo precio que un reloj LTE Pixel, pero su lista de materiales Counterpoint cuesta más que el Pixel Watch: $ 136 . Al igual que el mercado, Counterpoint dice que Apple ofrece más relojes por menos dinero. Apple es una empresa que es famosa por tenerlo Los mayores márgenes de beneficio Sin embargo, en la industria, la comparación de estas estimaciones le daría al Apple Watch un margen de beneficio del 66 por ciento y a Google un margen de beneficio del 69 por ciento.

Esto ni siquiera incluye el costo oculto de Pixel Watch: el ensamblaje de la correa del reloj de Google. Samsung y Apple te permiten comprar la caja del reloj y luego seleccionar la correa del reloj con la que deseas emparejarlo, por lo que solo pagas por la correa del reloj que deseas usar. Google obligó a todos a comprar una correa de reloj de goma de nivel inferior con su Pixel Watch (accesorio de $ 50), y si quieres una correa con un mejor estilo, cuesta más. Para empeorar las cosas, el reloj viene con tres Correa de reloj por la mitad para cubrir muñecas grandes y pequeñas – eliges el tamaño que quieras y restas la mitad extra. Aparentemente, Google quería reducir la logística de almacenamiento de un reloj inteligente, y eso obliga a los clientes a pagar más por los componentes de la correa del reloj que no necesitan, y eso genera desechos electrónicos innecesarios.

El informe también ofrece un desglose de dónde gastó Google $ 123, no muy diferente del desglose de Apple Watch. Samsung recibe un gran reconocimiento como uno de los grandes ganadores del Pixel Watch. El Pixel Watch cuenta con un SoC Samsung Exynos 9110 y un módem Samsung, ambos fabricados en Samsung Foundry, por lo que Samsung representó el 20 por ciento del costo total de BoM. El 9110 es un chip de 4 años, y los relojes Exynos W920 de Samsung ofrecen los más nuevos, más rápidos y con mayor eficiencia energética por menos dinero.

En segundo lugar se encuentra el fabricante de monitores favorito de China, BOE, que tiene una puntuación de BoM del 14 por ciento según esta estimación. BOE suministró una pantalla OLED de 1,2 pulgadas, que es el principal competidor de la división de pantallas de Samsung en la actualidad. Una crítica común del Pixel Watch son los biseles de pantalla grande, que podrían haberse solucionado con un mejor proveedor de pantallas.

Si bien Pixel Watch está sobrevalorado, al menos ese es un problema solucionable. El reloj de segunda generación, con suerte Google hará un reloj de segunda generación, debe tener un precio en línea con la competencia con especificaciones coincidentes. Google necesita permitir que las personas compren solo las correas de reloj que desean para reducir los costos ocultos y los desechos electrónicos. Sin embargo, la compañía también necesita que el ecosistema Wear OS vuelva a estar en un estado decente. avanzar en eso todos los días. Todavía estamos esperando el lanzamiento de esta banda de metal, que sucederá en algún momento de esta primavera.