La redistribución de distritos de Kansas afirma las decisiones a favor del derecho al aborto

OLATHE, Kan. (AP) – Un voto estatal decisivo En Kansas, tradicionalmente conservador, que favorece el derecho al aborto, después de que se anunciaran los resultados del condado el domingo, cambiaron menos de 100 votos y se confirmó un recuento manual parcial.

Nueve de los 105 condados del estado volvieron a contar sus votos a pedido de Melissa Leavitt, quien ha presionado por leyes electorales más estrictas. Mark Keatson, un activista antiaborto desde hace mucho tiempo, cubre la mayor parte de los costos. Keatson admitió en una entrevista que era imposible cambiar el resultado.

Un voto negativo en la boleta indicó el deseo de mantener las protecciones existentes contra el aborto y un voto positivo permitió a la legislatura endurecer las restricciones o prohibir los abortos. Luego del recuento, los votos de “No” recibieron 87 votos y los de “Sí” 6 votos.

Ocho distritos declararon sus resultados Para la fecha límite del sábado del estado, pero el condado de Sedgwick retrasó la publicación de su recuento final hasta el domingo porque la portavoz Nicole Gibbs dijo que algunas boletas no se dividieron en los límites correctos durante el recuento inicial, que tendría que realizarse el sábado. Dijo que el número total de votos emitidos no cambió.

Más votantes de los esperados votaron a favor de una medida electoral el 2 de agosto que eliminaría las protecciones para el derecho al aborto de la constitución de Kansas y le daría a la legislatura el derecho de restringir o prohibir aún más los abortos. Perdió por 18 puntos porcentuales, o 165.000 votos en todo el estado.

READ  Manifestantes del 'Freedom Convoy' entran en París y bloquean el tráfico antes de que los dispersen con gases lacrimógenos

La votación llamó mucho la atención porque en junio la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió Roe v. Fue el primer referéndum estatal sobre el aborto desde la derogación de Wade.

Kitson, de Wichita, en el noroeste de Kansas, y Leavitt, de Colby, sugirieron que pudo haber problemas y citaron varios ejemplos.

Los recuentos se utilizan cada vez más como herramientas para galvanizar a los partidarios de un candidato o convencerlos de que la elección fue robada y no perdida. Una ola de candidatos que se hacen eco de la mentira del expresidente Donald Trump de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas están pidiendo un recuento después de perder sus propias primarias republicanas.

La ley de Kansas exige la reincorporación si los peticionarios pueden demostrar que pueden cubrir los costos de los distritos. Los distritos solo pagan si el resultado cambia.

El secretario de Estado dijo que Leavitt y Keatson emitieron tarjetas de crédito para cubrir casi $120,000 en gastos. Leavitt tiene una página de recaudación de fondos en línea. Keatson también dijo que estaba recibiendo donaciones de una red construida durante tres décadas en el movimiento contra el aborto.

Sedgwick dijo el domingo que no estaba de acuerdo con los resultados del recuento en el condado de Sedgwick debido a una discrepancia en la forma en que se clasificaron las boletas y porque algunos de los recuentos se llevaron a cabo el sábado sin observadores externos.

“Todavía no sabemos qué pasó en el condado de Sedgwick. «No pagaré al condado de Sedgwick», dijo.

Dijo que también estaba preocupado por los resultados en todo el estado debido a los informes del condado de Cherokee en el sureste de Kansas de que los resultados se cambiaron de una máquina de votación a una máquina de tabulación en una memoria USB, donde se cambió una elección del condado entre dos candidatos.

READ  Puntaje de Jets vs. Falcons, conclusiones: Marcus Mariota, Desmond Ridder afilados en la derrota ante Atlanta

Kitson dijo que planea presentar una demanda en busca de un retiro estatal el lunes.

Keatson dijo que no informaría públicamente los nombres de los donantes privados que ayudaron a financiar el recuento, a pesar de que lo dijo un funcionario estatal de ética. Gietzen, quien dirige el Partido Republicano de Kansas, un pequeño grupo republicano, argumenta que no está haciendo campaña por una medida contra el aborto, sino que promueve la integridad electoral.

Los votos se contaron en el condado de Douglas, sede del campus principal de la Universidad de Kansas; Condado de Johnson, suburbio de Kansas City; el condado de Sedgwick, hogar de Wichita, el condado de Shawnee, hogar de Topeka; y los condados de Crawford, Harvey, Jefferson, Leon y Thomas. Los antiabortistas perdieron todos los distritos excepto Thomas.

En el condado de Jefferson, las enmiendas a favor y en contra cayeron por cuatro votos cada una, manteniendo el mismo margen. Linda Patron, la secretaria del condado, culpó del cambio a cosas como que los óvalos no se oscurecieron y los «desafíos con el conteo manual de los votos».

En el condado de Leon, el grupo en contra de la enmienda perdió por un voto. El secretario del condado y oficial de elecciones, Tommy Wopat, dijo que se desconoce la causa. Pero señaló: «Hay que tener en cuenta el error humano».

El condado de Johnson, el más poblado de Kansas, enfrentó el mayor desafío de recuento ya que recibió la mayor cantidad de votos. Llamó al personal de varios departamentos para ayudar. El proceso de clasificación tomó tanto tiempo que el conteo real no comenzó hasta el jueves por la tarde.

READ  La guerra entre Rusia y Ucrania: lo último - The New York Times

«Es casi como hacer un triatlón Ironman y agregar otro maratón al final», dijo Fred Sherman, comisionado electoral del condado. «Así que ha sido un proceso increíble».

___

Hannah informa desde Topeka, Kansas. Josh Funk contribuyó a este despacho desde Omaha, Nebraska.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.