Está creciendo una disputa real entre los líderes del gobierno británico y el futuro rey de la nación después de que el Príncipe Carlos nombrara Nueva política controvertida Enviar solicitantes de asilo a Ruanda es «horroroso».
Los miembros del gobierno del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, advirtieron al Príncipe de Gales que deje de interferir en las políticas públicas por temor a que el monarca político pueda causar una crisis constitucional, informa The Guardian. Tiempo de domingo.
Los miembros de la familia real emitieron un comunicado en respuesta a la advertencia del sábado de que Carlos, de 73 años, sería «políticamente neutral» cuando herede el trono, incluso cuando los cortesanos dijeron que el príncipe tenía la intención de ser más comunicativo que su madre, el periódico londinense. informado. Él dijo.
Los comentarios de Charles se produjeron después de que la Corte Suprema del país dictaminara el viernes que confirmaba la política de asilo. La plataforma informó que el primer viaje de los migrantes a la Mancomunidad Africana Británica estaba programado para el martes. Según los informes, el príncipe se ha pronunciado en contra del fallo varias veces, diciendo que está «más decepcionado que eso».
Se dijo que la división entre Downing Street y Clarence Bliss surgió del comportamiento «irrespetuoso» de Johnson hacia Charles cuando los dos se conocieron, dice el artículo, que explica que el primer ministro se sentía «muy cómodo con la puntualidad», mientras que el heredero al trono » no podía tolerar Delay «.
La batalla real se produce días antes de que Johnson y Charles visiten Ruanda para la Conferencia de Jefes de Gobierno de la Commonwealth, según el periódico.
El príncipe Carlos es un adorno de nuestra vida pública, pero eso no sería tan encantador si tratara de actuar de la misma manera cuando era rey. Un alto miembro del gabinete le dijo al periódico que esto plantearía serios problemas constitucionales.
«Muchos de sus puntos de vista sobre arquitectura y jardinería son interesantes, y siempre estaría dispuesto a escucharlos en privado. Pero esto es muy diferente a sus intervenciones públicas como Rey. El genio de la Reina es que la mayoría de nosotros no tenemos idea de lo que está pensando».
Otros ministros fueron más francos, y uno le dijo al medio: «Si bien este tipo de interferencia se tolerará cuando sea Príncipe de Gales, no ocurrirá lo mismo cuando se convierta en rey».
«El problema con Charles es que cree que debe ser interesante y cree que la gente está interesada en lo que él piensa. Parece haber entendido mal el papel», dijo otro.
El periódico dijo que Charles a menudo irritaba a la clase política al escribir memorandos frecuentes a los ministros y hablar sobre temas de política en el pasado. Un informe de que obtuvo documentos ministeriales secretos durante décadas también causó controversia entre los legisladores.
Según los informes, en 2018, Charles le dijo a la BBC que actuaría dentro de los «estándares constitucionales» después de su coronación y dijo que «no era tan estúpido» para desafiar la ley del Reino Unido, que exige que los monarcas sean políticamente neutrales y les impide votar.
«Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables».