- Desde el día en que los reguladores incautaron el banco de Silicon Valley, se sabe que los clientes en pánico retiraron $ 42 mil millones del banco el 9 de marzo por temor a que los depósitos no asegurados estuvieran en riesgo.
- Pero eso palidece en comparación con los $ 100 mil millones en efectivo que habrían salido al día siguiente, testificó el martes Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal.
- La cifra total de retiro de $ 142 mil millones representa un asombroso 81% de los $ 175 mil millones en depósitos de SVB a fines de 2022.
El vicepresidente de Supervisión de la Reserva Federal, Michael S. Barr, testifica en la audiencia del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos sobre «Fracasos bancarios recientes y la respuesta regulatoria federal» en Capitol Hill en Washington, el 28 de marzo de 2023.
Evelyn Hochstein | Reuters
La lucha por los depósitos bancarios de Silicon Valley este mes fue mucho más profunda de lo que se supo inicialmente.
Desde el día en que los reguladores se hicieron cargo de la SVB, ha sido público conocimiento Los clientes en pánico retiraron $ 42 mil millones del banco el 9 de marzo por temor a que los depósitos no asegurados estuvieran en riesgo.
Pero eso palidece en comparación con lo que hubiera salido al día siguiente. Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal, testificó el martes ante el Comité Bancario del Senado. organizadores cerrado SVB el 10 de marzo en la mayor quiebra bancaria desde la crisis financiera de 2008.
«Esa mañana, el banco nos informó que esperaba que la salida fuera sustancialmente mayor según los pedidos de los clientes», dijo Barr. «Un total de $ 100 mil millones debía salir por la puerta ese día».
La cifra de retiro combinado de $ 142 mil millones representa un asombroso 81% de los $ 175 mil millones en depósitos de SVB a partir de fin de año 2022.
Los legisladores han convocado a los principales reguladores bancarios de EE. UU. a Washington para explicar por qué Silicon Valley Bank y Signature Bank colapsaron a principios de este mes. Barr y otros señalaron la mala gestión de los ejecutivos bancarios y sugirieron que los bancos con más de $ 100 mil millones en activos pueden necesitar reglas más estrictas. Los directores ejecutivos anteriores de los bancos no asistieron.
Los últimos días de SVB como banco independiente han sido un torbellino de emociones. Después de que la dirección de SVB «asustara» a los inversores y clientes con su intento «tardío» de recaudar capital el miércoles 8 de marzo, la situación pareció calmarse el jueves por la mañana.
«Pero más tarde el jueves por la tarde, comenzaron las salidas de depósitos y para el jueves por la noche sabíamos que más de 42.000 millones de dólares, como usted indicó, habían huido del banco», dijo.
Barr dijo que el personal de la Fed trabajó día y noche el 9 de marzo para rescatar al banco, buscando garantías suficientes para pedir prestados miles de millones de dólares adicionales de la ventana de descuento de la Fed para cumplir con las solicitudes de retiro.
La mañana en que se hizo cargo de SVB, los reguladores pensaron que podrían haber arreglado el déficit del banco, solo para enfrentarse a un muro de retiros de $ 100 mil millones.
“En realidad, no pudieron cumplir con sus obligaciones de pagar a los depositantes en el transcurso de ese día y fueron bloqueados”, dijo Barr.
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».