Modern Warfare 3 fue una misión vertiginosa de 16 meses y no sorprendió a nadie

En este punto, es casi seguro que la campaña de Call of Duty: Modern Warfare 3 podría ser la peor en la historia de la serie, y todo el juego se siente como una adición adicional al Modern Warfare 2 del año pasado.

Resulta que hay una razón para ello, como se revela en El nuevo informe de Jason Schreier Sobre lo que pasó exactamente aquí. No debería sorprender a nadie que sí, que este fue un trabajo rápido que requirió que Sledgehammer trabajara duro y cambiara la campaña en 16 meses, mientras que anteriormente los juegos de Call of Duty se ejecutaban en ciclos de tres años.

La idea era que Modern Warfare 3 fuera originalmente una expansión de MW2, no un juego completamente nuevo, pero eso cambió con el tiempo ya que Activision quería vender el juego «real» Call of Duty durante la temporada navideña, como siempre es el caso. Activision ahora lo niega, pero según el informe de Schreier, decenas de empleados actuales y anteriores dicen que eso es más o menos lo que les dijeron.

La gente de Sledgehammer estaba molesta por esta nueva línea de tiempo apresurada después de tener que acelerar el lanzamiento de Call of Duty: Vanguard, y les dijeron que no volvería a suceder. En cambio, tuvieron que crear la nueva campaña en 16 meses, el ciclo de desarrollo más corto jamás visto en la historia de la serie, y el resultado fue una breve colección de misiones que actualmente contiene la desastrosa cantidad de 53 misiones. crítico abierto Con sólo el 8% de los críticos recomendándola, un claro mínimo histórico para la serie.

READ  Team Power ganó el Splatfest con temática de Zelda de Splatoon 3

Aparentemente, el plan original era que Sledgehammer hiciera una secuela de Advanced Warfare, sumándola a Toy Story de 2014, pero eso fue descartado en favor de otro Modern Warfare, ya que se hizo cada vez más claro que Activision solo quería juegos MW o Black Ops en estos días.

Ahora, el debate sobre qué hacer con Call of Duty gira en torno a Microsoft, ya que son los nuevos propietarios tanto de Activision como de la propiedad intelectual. Cuando comenzaron las conversaciones de adquisición, existía la idea de que la cartera de estudios de Activision no continuaría convirtiéndose en estudios de soporte de Call of Duty y que a algunos se les permitiría volver a trabajar en otras IP. Y es posible que Call of Duty ya no necesite tener una cadencia de lanzamiento anual.

Pero eso fue hace mucho tiempo y no tenemos idea de cuáles son los planes actuales de Microsoft. Aunque Modern Warfare 3 aún no se ha lanzado en Xbox Game Pass, es lógico que Microsoft probablemente quiera lanzar el próximo juego Call of Duty allí, provocando un aumento en las inscripciones y dándose cuenta de lo que la adquisición afectaría a los jugadores de Xbox. Tal vez quieran que esto suceda el próximo año en lugar de dentro de dos años.

Parece bastante claro que Activision está empezando a perder el control de un calendario coherente para COD, y parece que sería prudente para la salud continua de la serie evitar situaciones como esta que podrían dañar la marca y aumentar la percepción de su declive. . Nuevamente, ahora todo esto se trata de Microsoft, una compañía que los empleados de Activision esperan que sea diferente de sus viejos maestros que exigían cosas como esta, pero es demasiado pronto para decir qué sucederá aquí. Lo único que sabemos con certeza es que Modern Warfare 3 fue un fracaso, lo cual no es sorprendente, dada la ventana de desarrollo extremadamente estrecha por la que nadie puede culpar a Sledgehammer.

READ  Baldur's Gate: Dark Alliance 2 se lanza en Switch este verano

Sígueme En Twitter, Hilos, YouTube, Y Instagram.

Recoge mis novelas de ciencia ficción. Serie de héroes asesinos Y trilogía de la tierra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *