Brad Alterman/Cine mágico
Un año y medio después de que tres hombres fueran arrestados por conspirar para vender letras escritas a mano de canciones de Eagles sin el consentimiento de la banda, su juicio finalmente comenzó ayer, y con su cuota de acusaciones, anécdotas detrás de escena y suspenso digno de una ficción. Juicio televisivo.
El miércoles, los tres acusados (el coleccionista de libros raros Glenn Horowitz, el vendedor de recuerdos Edward Kosinski y el ex miembro del Salón de la Fama del Rock and Roll Craig Inciardi) se enfrentaron a un juez, pero no a un jurado, en la Corte Suprema del estado de Nueva York. En palabras del fiscal adjunto de distrito de Manhattan, Nicholas Penfold, colectivamente «poseyeron e intentaron repetidamente vender manuscritos de letras manuscritas de las canciones del álbum». hoteles en californiamanuscritos que fueron compuestos y robados al miembro fundador de Eagles, Don Henley.
Este artículo consta de aproximadamente 100 páginas de letras de desarrollo de la producción de este histórico álbum de rock clásico, que la banda proporcionó al autor, poeta y músico Ed Sanders como investigación para su biografía inédita y autorizada de los Eagles a finales de los años 1970 y principios de los 2000. . Los ochentas. Horowitz compró cinco blocs de letras legales de Sanders en 2005 por 50.000 dólares. Inciardi y Kosinski, este último propietario de la casa de subastas Gotta Have Rock and Roll, se la compraron a Horowitz por 65.000 dólares.
Henley y su equipo sostienen que la propiedad es propiedad de los Eagles y que Henley no estaba al tanto de la situación hasta que algunas de las letras comenzaron a aparecer en casas de subastas en 2012. A través de sus abogados, Horwitz, Iciardi y Kosinski afirman que no estaban al tanto de él. De cualquier contrato entre Eagles y Sanders, relacionado con el material de investigación del libro, hasta que fueron arrestados hace un año y medio, no consideraron sospechosos los papeles líricos.
Los tres hombres, que se declararon inocentes, fueron acusados de conspiración en cuarto grado, que conlleva una pena máxima de cuatro años de prisión. Horwitz fue acusado de intento de posesión de propiedad robada en primer grado y dos cargos de obstrucción del procesamiento. Inciardi y Kosinski también fueron acusados de posesión criminal en primer grado.
En sus argumentos iniciales, People argumentó que «los acusados no eran empresarios que actuaban de buena fe, sino actores criminales que intentaron sacar provecho de una propiedad que sabían que había sido robada. Actores criminales que engañaron y manipularon para frustrar los justos esfuerzos de Henley por recuperar su propiedad robada y frustrar responsabilidad jurídica.»
En el centro del caso de la fiscalía está la acusación de que tres acusados, acusados en julio de 2022, inventaron historias diferentes y en constante cambio sobre cómo Sanders obtuvo los documentos. Penfold afirmó que Inciardi «inventó una historia ficticia para que Sanders se mudara», que la letra se encontró en un camerino detrás del escenario y que Inciardi también «ocultó» información clave sobre la letra en la casa de subastas Christie's. Penfold también afirmó que Sanders fue entrenado para decir que la letra pudo haber sido abandonada o entregada por el fallecido Glenn Frey, quien murió en 2016.
Cuando Sanders le escribió a Horowitz que Henley «podría estar molesto» por vender la letra, Pinfold dijo: «Arroja dudas significativas sobre si Sanders realmente era dueño de las notas de las letras de Henley o tenía derecho a venderlas». También dijo que Horowitz «ignoró las señales de alerta» como las planteadas por Sanders.
En sus declaraciones iniciales, los abogados de los acusados expresaron su indignación por el hecho de que el caso llegara incluso a juicio, especialmente porque el propio Sanders no había sido acusado de ningún delito. «Estas personas no tenían idea, no entendían en absoluto que había algún problema con estos artículos», dijo la abogada de Kosinski, Stacy Richman, y agregó: «Espero que el público se disculpe al final de este caso».
«Todo este caso se basa en la idea de propiedad robada», dijo el abogado de Horowitz, Jonathan Bach. «Las pruebas demostrarán que no se produjo ningún robo».
Respecto a las supuestas historias contradictorias sobre las letras y Sanders, Bach dijo: “La gente dice que estos correos electrónicos son sospechosos. Dicen: «Aquí comienza la conspiración». Están equivocados. Estos correos electrónicos muestran que el Sr. Horowitz y el Sr. Inciardi están buscando una simple declaración de Ed Sanders para refutar
«Las acusaciones que ellos saben son infundadas».
Refiriéndose al hecho de que Kosinski anunciaba en su sitio web «Gotta Have Rock and Roll», Matthew LaRouche, uno de sus abogados, dijo que su cliente «no estaba ocultando nada» y estaba «actuando de buena fe». «Esto no fue un trato con unos tipos turbios en un callejón vendiendo letras de canciones desde el maletero de su coche», subrayó, destacando la experiencia empresarial de los tres hombres.
El primer testigo fue el veterano entrenador de los Eagles, Irving Azoff. Azoff, que vestía un traje oscuro con zapatillas negras, explicó que Sanders fue «contratado» para escribir un libro sobre la banda y se le dio acceso al material necesario para escribir una biografía «auténtica». Sanders finalmente recibió un total de 75.000 dólares para el proyecto, pero Henley y Fry estaban «muy decepcionados» con el resultado final, dijo. Azoff dijo que el material del libro sobre la ruptura del grupo le parecía «inaceptable».
Después de que el libro fuera rechazado por al menos un editor y comenzara a languidecer, Azoff dijo que a Sanders se le dio permiso para distribuirlo a otros editores, aunque Eagles aún controlaría su contenido y necesitaría su aprobación para publicarlo en cualquier lugar. Azoff afirmó que la banda aceptó tal acuerdo después de que Sanders, frustrado, escribiera en 1982: «Debería poder redactar el manuscrito yo mismo. Creo que actué de manera demasiado conservadora. Podría haber ido a Piedra rodante o El neoyorquino «Y les vendí la historia interna de la ruptura de los Eagles en un artículo de revista, pero no hice eso». Azoff describió el acuerdo que le permitió revivir el libro como «el menor de dos males», ya que la banda no quería publicar información sucia sobre su ruptura en 1890.
O como lo expresó LaRouche: «Los Águilas le confiaron al Sr. Sanders todo tipo de cosas sobre sus vidas, cosas que estamos bastante seguros de que desearían no haber compartido en ese momento, y estamos bastante seguros de que desearían haberlo hecho». No lo comparto”. Sentado aquí hoy. Y quieren recuperar todo eso, y la evidencia mostrará que el equipo de Henley está utilizando esta acusación para tratar de recuperar lo que le dieron al Sr. Sanders hace 44 años.
Sanders no regresó de inmediato. Piedra rodantePetición de comentario.
Para cualquiera interesado en la historia de los Eagles, algunas de las respuestas de Azoff ofrecieron una pequeña ventana al funcionamiento creativo interno de la banda en la década de 1970. Azoff dijo que cuando Henley y Fry escribían canciones juntos, Henley prefería los blocs de notas amarillos y Fry los blancos. Frye y Jackson Browne coescribieron «Take It Easy», pero la banda le dio a Brown el 100 por ciento de sus ingresos editoriales. Explicando los métodos de Fry y Henley cuando escribían canciones juntos hoteles en california«Eran bastante similares», dijo Azoff. La pareja dispareja. Don era el tipo que corrió y recogió las botellas de cerveza vacías y las colillas de cigarrillos de Glenn. Los volvió locos. «Es mejor para ellos tener un lugar neutral para destruir que destruir una casa».
En 2012, Henley compró varias páginas de las letras de sus canciones por 8.500 dólares. En cuanto a por qué Henley decidió presentar un informe policial sobre la propiedad robada décadas después y emprender acciones legales, Azoff dijo: «Don tomó la decisión». [after other lyrics then appearing on the market]. Se sentía como si lo estuvieran chantajeando y no sabía hasta qué punto era otra cosa y abriría una lata de gusanos y tendría que seguir escribiendo más y más cheques para recuperar sus letras. Azoff agregó que Henley tomó sus palabras “muy personales” y las guardó en un granero en su propiedad de Malibú.
Según el contrato mostrado en el juicio, los “materiales” proporcionados a Sanders para el libro eran propiedad de los Eagles. Pero cuando se le preguntó si «alguien, el Sr. Henley o su abogado», le dijo a Sanders que violó su contrato al vender la letra, Azoff admitió: «No lo sé».
Hoy tuvimos algunos momentos bastante divertidos. Buscando establecer la reputación de Azov como un hombre de negocios sólido, Edelman planteó la cuestión de la inclusión de los Eagles en el Salón de la Fama de los Rocks. «Se referían a ti como el diablo, ¿no?» dijo el abogado de Kosinski, Scott Edelman. «Eso no es exacto», dijo Azoff. «Puede que sea el diablo, pero es nuestro diablo», dijo el señor Henley. «¿Ha oído hablar del chiste, señor?»
Se espera que Azoff regrese al estrado de los testigos mañana, donde se espera que se reproduzca una cinta recientemente descubierta entre él y Sanders. Se espera que Henley se pronuncie la próxima semana, donde es posible que se le pregunte sobre su estilo de vida anterior. Como dijo Bach en el tribunal: “Sus posiciones actuales, como hombre de negocios maduro, exitoso y mayor, con respecto al material que ayudó a componer y crear hace casi 50 años, son muy diferentes de las posiciones que adoptó en su juventud… hace mucho tiempo. cuando era más. Mucho consuelo.» Se espera que el juicio dure de dos a tres semanas.
«Experto en cerveza de toda la vida. Entusiasta de los viajes en general. Aficionado a las redes sociales. Experto en zombis. Comunicador».