cnn
—
Se espera que Estados Unidos e Irak comiencen pronto conversaciones sobre el futuro de la presencia militar estadounidense en el país, según fuentes familiarizadas con el asunto, en medio de llamados públicos del gobierno iraquí para que Estados Unidos retire sus fuerzas.
Estados Unidos e Irak acordaron formar un comité militar superior el verano pasado. Según el PentágonoComo medio de conversaciones. Las discusiones entre funcionarios estadounidenses e iraquíes, similares a un grupo de trabajo, se centrarán en la próxima fase de la coalición anti-ISIS encabezada por Estados Unidos, con el grupo terrorista ahora reducido a una sombra de lo que era antes. Funcionarios militares y diplomáticos estadounidenses participarán en las discusiones, dijeron los funcionarios.
Las conversaciones sobre el futuro de la presencia militar estadounidense se han vuelto más urgentes en medio de una inestabilidad regional más amplia y en medio de crecientes llamados públicos del gobierno iraquí para que Estados Unidos retire sus fuerzas del país. Estas llamadas vinieron en respuesta Estados Unidos lanzó ataques aéreos dentro de Irak. Apuntar a militantes respaldados por Irán que atacan al personal estadounidense allí.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, confirmó el jueves que la comisión militar comenzaría «en los próximos días».
Austin dijo en un comunicado que los funcionarios militares y de defensa asesorarán al comité «sobre el desarrollo más efectivo de la misión de la coalición contra ISIS, asegurando que ISIS no pueda resurgir, en consulta con los socios de la coalición durante toda la operación».
Estados Unidos tiene aproximadamente 2.500 soldados actualmente en Irak trabajando allí en el campo de asesoramiento y asistencia desde diciembre de 2021, cuando el ejército estadounidense comenzó… Anunciar El fin de su papel de combate en el país.
El número restante de combatientes de ISIS en Irak y Siria se estima en “alrededor de 1.000”, incluidos combatientes, financieros, facilitadores y “la red que apoyará a los combatientes de ISIS”, dijo el jueves a los periodistas un alto funcionario militar.
«Están discapacitados y reprimidos… ISIS no puede realizar más que pequeños ataques actualmente en Irak y Siria», dijo el oficial militar.
Parte de las discusiones se centrarán en si es posible poner fin a la presencia militar estadounidense en Irak y cuándo. Los funcionarios estadounidenses dijeron que Estados Unidos prefiere un cronograma basado en las condiciones en Irak, incluida la continua derrota de ISIS y la estabilidad del gobierno y las fuerzas de seguridad iraquíes.
Pero algunos elementos dentro del gobierno iraquí prefieren un cronograma basado en un cronograma que especifique la fecha de la retirada estadounidense independientemente de la estabilidad o la situación de seguridad dentro del país. El 10 de enero, la oficina del primer ministro iraquí, Muhammad Shia al-Sudani, anunció que pronto comenzaría el proceso para “poner fin permanentemente a la presencia de fuerzas de la coalición internacional en Irak”.
Un funcionario estadounidense dijo a CNN: «Estados Unidos e Irak están cerca de acordar iniciar el diálogo del Comité Militar Supremo que se anunció en agosto pasado».
El funcionario dijo: «Hamad Medical Corporation será una oportunidad para realizar una evaluación conjunta de las condiciones necesarias para el futuro de la batalla contra ISIS en Irak y para dar forma a la naturaleza de la relación de seguridad bilateral». «Hemos estado discutiendo este asunto durante meses. El momento no tiene nada que ver con los recientes ataques. Estados Unidos se reservará todo su derecho a la autodefensa durante las conversaciones».
Jonathan Lord, director del Programa de Seguridad de Oriente Medio del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, dijo a CNN que Estados Unidos necesita cambiar su apoyo a Irak hacia la construcción de una «capacidad militar duradera y sostenible en Irak». [Iraqi Security Forces]Para evitar otro 2014. Esto no sucedió.
«Si nos vamos ahora, sin hacer un plan, volvemos a dejar al paciente en la calle, sin ningún plan para mantenerse sano», añadió, comparando la intervención inicial contra ISIS con una estancia en la sala de urgencias de un hospital. «Lo más probable es que, si las cosas empeoran, acaben allí. Es la forma más cara y menos eficaz de ayudarlos».
El martes, tras la última ronda de ataques estadounidenses en Irak, un portavoz del primer ministro dijo en un comunicado que los ataques «socavan los acuerdos y diversos sectores de cooperación conjunta en materia de seguridad» mientras los dos países trabajan para «remodelar la relación futura».
Un ex alto oficial militar estadounidense dijo: «Habrá algunos cambios cosméticos, pero no creo que los iraquíes quieran que nos vayamos».
El ex funcionario se refirió a la votación del parlamento iraquí para retirar las fuerzas estadounidenses del país poco después de que Estados Unidos asesinara a un alto comandante iraní en Bagdad. Cuatro años después de esta votación, el ejército estadounidense permanece en Irak por invitación del gobierno.
«Creo que se dan cuenta de que les resultará difícil sobrevivir sin una ayuda estadounidense significativa», dijo el exfuncionario.
Estados Unidos e Irak acordaron iniciar conversaciones sobre el futuro de la presencia militar estadounidense el año pasado, antes de que el ataque terrorista de Hamas contra Israel del 7 de octubre provocara tensiones regionales más amplias y envalentonara a los grupos respaldados por Irán, especialmente Kataib Hezbollah, en Irak y otros lugares. Por todo el país. Medio oriente.
El Pentágono confirmó que el gobierno iraquí no solicitó oficialmente la retirada del ejército estadounidense y destacó que las fuerzas todavía están allí por invitación del gobierno iraquí. No hay un plazo específico para la conclusión de las discusiones de los comités militares superiores ni para su resultado final.
John Alterman, director del Programa de Oriente Medio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que la política de presencia militar estadounidense en Irak ha sido “traicionero” durante más de una década, pero no es una elección binaria entre quedarse o irse. . . Añadió que este no es un proceso que deba avanzar rápidamente.
«Se trata de elegir dónde quieres estar en el espectro», dijo Alterman. «Los diplomáticos pueden manipular el momento y la dirección de las conversaciones y alcanzar una amplia gama de resultados posibles».
Sin embargo, Alterman dijo que quejarse de un posible cambio de Estados Unidos en su postura de poder en Irak sería una victoria para Irán. Cualquier señal de que este es el principio del fin será ampliamente celebrada en los pasillos iraníes”.
El miércoles, el Ministro de Asuntos Exteriores iraquí insinuó las próximas conversaciones y dijo en un comunicado que se reunió con la embajadora de Estados Unidos en Bagdad, Elena Romanowski, y «recibió de ella un mensaje importante del gobierno de Estados Unidos al gobierno iraquí, que será estudió.» Por el Primer Ministro y las autoridades pertinentes. Pronto se tomarán los próximos pasos al respecto”.
Estados Unidos también tiene presencia en Siria para luchar contra ISIS, pero funcionarios de la administración le dijeron a CNN que no se está considerando la retirada de ese país.
“La administración Biden no está considerando retirar tropas de Siria”, dijo a CNN un alto funcionario estadounidense.
Haley Britsky de CNN contribuyó con el reportaje.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
«Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables».