Los debates comenzaron el viernes en el juicio político contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, mientras un panel de senadores estatales sopesaba las acusaciones de soborno y abuso de poder basadas en quejas presentadas por sus ex asistentes de alto rango.
Antes de deliberar, los senadores (19 republicanos y 12 demócratas) se reunieron con los responsables del impeachment de la Cámara de Representantes, encabezados por los legisladores republicanos que supervisaron el procesamiento, y el Sr. Escuché los argumentos finales de los abogados de Paxton.
«La defensa no es que él no lo hizo, no importa porque ganó las elecciones», dijo en su argumento final el representante Andrew Moore, un republicano del oeste de Texas que encabezó los gestores del impeachment. «Es una moral impía e insensible que no puede ser la nueva normalidad en Texas».
Señor. Paxton se sentó a la mesa de la defensa y escuchó, la primera vez que apareció en la cámara del Senado para una audiencia, cuando se declaró inocente el día de la inauguración. Señor. Desde la galería de audiencia sobre Paxton, al menos tres de sus antiguos asistentes principales que testificaron en el juicio se sentaron juntos, observando el proceso.
Los argumentos finales se produjeron en el noveno día de un juicio que se ha apoderado del Capitolio de Texas y ha enfrentado a dos facciones del Partido Republicano por el destino de un fiscal general que muchos votantes en el estado consideran su campeón conservador.
Sólo dos veces antes en la historia del estado se les ha pedido a los senadores de Texas que consideren destituir a un funcionario electo de su cargo, y desde 1917 no lo han hecho para un funcionario estatal. Dos audiencias de juicio político anteriores terminaron en condenas.
Señor. En apoyo de Paxton, su abogado principal, Tony Busbee, argumentó que el caso, al que se refiere como puntos presentados por «estas personas», no logró probar los cargos estándar del Senado más allá de toda duda razonable. Investigación. Su voz resonó por toda la elevada habitación, y el Sr. Busbee atacó el caso como «una farsa» y «una caza de brujas política» alimentada por rivalidades y animosidad entre los republicanos.
«Esta investigación ha expuesto al país a una lucha partidista dentro del Partido Republicano», dijo el Sr. dijo Busbee. «Es una batalla por el poder».
El ex presidente Donald J. Trump está estrechamente asociado consigo mismo. Los partidarios de Paxton intentaron desde el principio presentar la investigación como un complot de los republicanos moderados para socavar el ala conservadora dominante del partido. Los republicanos que apoyaron su juicio político, incluida una mayoría en la Cámara de Representantes de Texas, dijeron el Sr. Dijeron que Paxton debería rendir cuentas por sus acciones.
«Seamos muy claros: ninguno de nosotros quiere estar aquí hoy», dijo en su argumento final el representante Jeff Leach, republicano del área de Dallas y miembro de la Cámara de Representantes. Señor. Leach dijo que había «amado a Ken Paxton durante mucho tiempo», describiéndolo como un «hermano en Cristo» y cómo él la apoyaba.
«Esa es una de las razones por las que es tan difícil para mí», dijo el Sr. Sanguijuela, Sr. habló de su papel en el procesamiento de Paxton. Instó a los senadores a «no preguntar qué es seguro, popular o político, sino qué es correcto».
Un voto de dos tercios para condenar a cualquiera de los 16 artículos de acusación considerados durante el juicio condenaría inmediatamente al Sr. Paxton será destituido de su cargo. Se llevará a cabo una nueva votación para decidir si se le prohibirá permanentemente ocupar cualquier cargo futuro. Trump se convirtió en fiscal general en mayo cuando la Cámara de Representantes de Texas, controlada por los republicanos, votó 121 a 23 para someterlo a juicio político. Paxton fue suspendido.
No se ha fijado ningún calendario para los debates a puerta cerrada de los senadores. Pero el vicegobernador Dan Patrick, quien presidió el Senado y actuó como juez en el juicio político, estableció reglas que incluyen que los senadores no pueden comunicarse con su personal ni llevar teléfonos celulares a la cámara de debate. Dijo que discutirán hasta las 8 p.m. del viernes y que si no terminan antes, regresarán el sábado a las 9 a.m.
La fiscalía, en su alegato final, el Sr. Buscó dirigir a los senadores a momentos clave del juicio que decían que el caso contra Paxton había sido probado. Mostraron fragmentos de testimonios de testigos e instaron a los senadores a observar durante el debate.
Señor. Buzbee también utilizó ayudas visuales para resaltar su caso. En un momento, calificó el caso del fiscal de «tonterías» y mostró una caricatura de un cerdo bañándose. En otro, el Sr. Dijo que los ayudantes de Paxton hicieron suposiciones sin evidencia y se refirieron a una frase vulgar sobre personas que asumen cosas. Mientras lo hacía, apareció en la pantalla una caricatura de un burro visto desde atrás.
“Es un honor para mí representar al Fiscal General Ken Paxton. Si esto le puede pasar a él, le puede pasar a cualquiera”, afirmó Busbee.
En beneficio de Nate Paul, un inversionista en bienes raíces de Austin, amigo y donante, el Sr. El caso se basa en varias acciones que, según los fiscales, tomó Paxton. En 2020 el Sr. En pequeños asuntos legales relacionados con la leche, el Sr. Los testigos de la acusación testificaron que Paxton se había implicado. En el cual el Sr. Paul y una organización sin fines de lucro que intervienen en un caso, el Sr. También incluye la creación de lineamientos legales para detener la venta de leche. Ante el decomiso de activos, el Sr. Paul tomó una decisión legal para ayudar.
Señor. Paxton, utilizando la Oficina del Fiscal General, Sr. Paul, a pesar de la objeción de su director de aplicación de la ley, contrató a un abogado externo para investigar las denuncias de que hubo una conspiración entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estatales y federales para medicalizar la búsqueda. orden El fiscal emitió citaciones para el gran jurado, que el Sr. Moore dijo que no tenía autoridad.
Acusado en junio de cargos federales de fraude, el Sr. Ball no testificó durante el juicio.
A cambio de las actividades de su oficina, el Sr. Paxton, Sr. Los fiscales dijeron que recibió «beneficios sustanciales» de la leche.
«Lo que sí sabemos es que Nate Ball le dio un trabajo a la amante del señor Paxton para que pudiera mudarse de San Antonio a Austin y estar más cerca», dijo el señor Paxton. Murr dijo, «proporcionó viajes gratuitos en Uber a su apartamento y proporcionó actualizaciones a Nate Ball, renovaciones gratuitas en la casa del Sr. Paxton en Austin hasta que lo atraparon».
«Adicto al café total. Ninja de televisión. Solucionador de problemas sin disculpas. Experta en cerveza».