Senadores estadounidenses intentan evitar semanas de retraso en acción comercial rusa

WASHINGTON (Reuters) – Los senadores de Estados Unidos se apresuraron el martes a llegar a un compromiso para evitar más demoras antes de aprobar una ley que revoca el estatus comercial «más favorable» de Rusia y Bielorrusia tras la invasión de Ucrania, después de que los legisladores republicanos bloquearan los intentos de aprobarla rápidamente. .

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo a los periodistas que el senador demócrata Ben Cardin y el senador republicano Rand Paul estaban tratando de llegar a un compromiso que permitiera que la medida se aprobara rápidamente, en lugar de a través de una «orden regular», un proceso que podría llevar semanas.

El proyecto de ley se estancó en el Senado a pesar de que los legisladores insistieron en que querían mostrar un frente unido en apoyo al gobierno de Kiev, más de un mes después de la invasión rusa.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Según la ley de los EE. UU., el cambio en el estado comercial debe ser aprobado por el Congreso.

La legislación cuenta con un fuerte apoyo bipartidista, luego de que la Cámara de Representantes aprobara abrumadoramente 424-8 a principios de este mes.

Pero en el Senado, se ha visto envuelto en una lucha partidista, primero por las importaciones de petróleo ruso y más recientemente por el derecho al aborto. Leer más

La medida aprobada por la Cámara también volvió a aprobar la Ley de Responsabilidad Global de Derechos Humanos Magnitsky, que redactó Cardin, que permite sanciones por violaciones de derechos humanos.

READ  El ejército ucraniano afirma que el ataque contra Avdiivka en el este se está intensificando

Pero la redelegación tiene un ligero cambio en la redacción. Ahora se ocupa de las violaciones «graves» de los derechos humanos, ya que antes se ocupaba de las violaciones «graves».

El nuevo lenguaje de Magnitsky provino de una orden ejecutiva de 2017 del expresidente republicano Donald Trump. Pero Paul dijo que el nuevo lenguaje en el proyecto de ley le da al presidente un poder significativo para imponer sanciones por abusos a los derechos humanos, incluido que podría usarse para castigar a cualquiera que niegue a una mujer el acceso al aborto.

Los partidarios de la legislación argumentan esto.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

(Reporte de Patricia Gingerly) Editado por Alistair Bell

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *