Postores anónimos en línea en el espacio digital conocido como web3 estaban ofreciendo miles de dólares en criptomonedas NFT hechas a partir de una captura de pantalla de Carlson en el programa del año pasado cuando pedía autonomía corporal en las vacunas contra el coronavirus. NFT continuará vendiendo el sábado por 12 eth, alrededor de $ 14,500, y la creadora, Jenny Holzer, dijo que donará el dinero que obtenga de la venta a grupos que incluyen Planned Parenthood y el Centro de Derechos Reproductivos y Defensa en D.C. Recopilación PAI.
(Un token NFT, o un token no fungible, es una imagen digital con un sello único de su creador. Eth es el nombre de una criptomoneda popular asociada con la cadena de bloques Ethereum en la que viven muchos NFT).
El movimiento subraya la naturaleza libre de la Web 3, donde las inyecciones de dinero desenfrenadas se mezclan con estándares flexibles de propiedad creativa. También representa uno de los actos filantrópicos involuntarios más extraños: activistas indignados por la revocación de la corte de Rowe recaudando dinero a costa de alguien que atacó con tanta fuerza el fallo de 1973. La semana pasada, Carlson Llamar Ro «La decisión judicial más vergonzosa del siglo pasado» y «una broma ampliamente reconocida».
En el programa del 11 de mayo de 2021, Carlson habló con el senador Ron Johnson (R-whiskey) sobre la decisión de Johnson de no recibir una vacuna contra el coronavirus. Como Carlson estuvo de acuerdo con Johnson: «Bueno, por supuesto; el presentador de Fox News dijo: es su cuerpo, su elección, como hemos escuchado durante casi 50 años, el quirón mostró el mensaje de independencia del cuerpo. «Tomar una decisión informada sobre tu cuerpo no debería ser controvertido”, lee el texto en la parte inferior de la pantalla.
Paternidad planificada en Florida rápidamente notado La similitud de los kerons con el derecho al aborto. Estos ecos también afectaron a una estratega de comunicaciones con sede en Washington llamada Gillian Branstetter, quien también notó algunas similitudes con el trabajo de Holzer. Un artista veterano, Holzer es conocido por combinar texto e imágenes para ilustrar algunos puntos políticos. En la década de 1970, creó la serie Sober Truth, que convirtió en arte mensajes como «Abuse of Power Comes No Surprise» que luego transmitió en las luces de Times Square.
Poco después, la pantalla de Branstetter tomó a Carlson, Johnson y al líder, y agregó el mensaje «Esto es como la instalación de Jenny Holzer o algo así, ¿verdad?» Lo tuiteó a decenas de miles de sus seguidores. A continuación, Holzer tuvo la idea de crear la NFT a partir del tuit de Branstetter, y tras la noticia del veto al proyecto de dictamen del tribunal Ro estalló esta primavera, Decidí venderlo cuando llegó el veredicto.
«Admitiré mucha ignorancia sobre las NFT en general, pero me alegró dar permiso para este trabajo para ayudar a recaudar el dinero que tanto se necesita para el acceso al aborto», dijo Branstetter al Washington Post a través de Twitter DM el lunes. Branstetter es estratega de comunicaciones en la ACLU, pero enfatizó que lo hizo como ciudadana privada independientemente de su empleador. El trato de Branstetter con Holzer resultó en que ella se llevara el 15 por ciento del dinero que la artista recibe de la venta, y dice que lo donará todo aFondo de Aborto de DC.
En una entrevista telefónica, Branstetter dijo que seguía algo desconcertada sobre cómo convertir de manera eficiente los comentarios digitales en una importante recaudación de fondos.
“No me pidan que les explique cómo mi tuit se convirtió en casi $15,000 por el derecho al aborto”, dijo.
Holzer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por The Post a través de su estudio. En un comunicado anunciando la venta, expliqué el fundamento del NFT. “Aunque el título estaba destinado a leerse como un comentario contra las vacunas, las palabras también podrían ser una declaración a favor del aborto”, escribió sobre chyron.
Una portavoz de Fox News no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de la cadena y Carlson.
Holzer puso la NFT en subasta aproximadamente a las 12:30 p.m. del viernes, justo después de la decisión en Dobbs contra la salud de la mujer Jackson descargar. Lo incluí en la mitad de mi moral, o alrededor de $600. En seis horas, un grupo de postores elevó el precio a casi $13,000, antes de que se presentara la oferta ganadora el sábado alrededor del mediodía.
La venta en el sitio web de Foundation NFT enumeró una dirección de criptomoneda anónima como comprador. The Post identificó una cuenta de Twitter en noviembre pasado que decía ser el dueño del título; quien – cual la cuentaY el Cual Tuiteando el viernes sobre la subasta de Holzer, dice que está conectado a un grupo llamado PleasrDAO, que se autodenomina «un grupo de líderes de DeFi, primeros coleccionistas de NFT y artistas digitales que han construido una reputación formidable pero benévola para adquirir piezas culturalmente significativas con un giro filantrópico.” (DeFi se refiere a las finanzas descentralizadas, que es el término utilizado para las transacciones financieras en la Web 3).
A pesar de la venta, quién es realmente el propietario de NFT es una pregunta compleja, dicen los expertos legales. El NFT fue creado por Holzer a partir de una captura de pantalla de Branstetter, pero la imagen es de Carlson tal como apareció en una pantalla propiedad de Fox.
«Creo que terminará siendo un argumento de uso justo, y tanto los creadores de Fox como de NFT podrían presentar un caso», dijo. Darren Heitner, un abogado de propiedad intelectual con sede en Florida con amplia experiencia en este nuevo espacio digital. Dijo, citando dos normas legales que prohibirían su uso.
Una de las preguntas interesantes que hacen los NFT, que a menudo se revenden, dijo, es si Fox podría teóricamente ganar una orden judicial que evitaría que los NFT de Carlson se vendieran nuevamente. «Esta es una nueva área de la ley», dijo, «y no creo que hayamos encontrado muchos detalles todavía».
Mientras tanto, quienes están detrás de la NFT han estado menos ansiosos por entregarse a esos detalles y más ansiosos por difundir su mensaje sobre el derecho al aborto.
“La independencia física y la autodeterminación pueden ser riesgosas, pero la privacidad y la salud son dos pilares del movimiento por los derechos reproductivos de las mujeres”, escribió Holzer en Instagram. «La salud social es el objetivo. Debemos proteger los derechos del individuo que protegen la salud de la comunidad».
Jeremy B. Merrill contribuyó a este despacho.
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».