El estado de Oregon y el estado de Washington emprendieron acciones legales contra el Pac-12 y el comisionado George Kliavkov «para confirmar la estructura de gobernanza de la conferencia, el acceso a la información comercial y proteger los activos de la conferencia», dijo el estado de Oregon en un comunicado el viernes. Esto es lo que necesita saber:
- El estado de Oregon y el estado de Washington son las dos escuelas que permanecen en la conferencia en el futuro. Diez de 12 programas han anunciado su salida de otras conferencias, a partir de 2024, durante los últimos 18 meses.
- De acuerdo con la Constitución y los Estatutos de Pac-12, si una escuela miembro entrega un aviso de retiro, inmediatamente deja de ser miembro de la Junta Directiva de Pac-12, lo que significa que el estado de Oregon y el estado de Washington ahora deben formar parte de la junta directiva. membresía completa.
- Ambas escuelas solicitaron una orden de restricción temporal “para evitar que Pac-12 permita que los miembros salientes de la Junta Directiva de Pac-12 se reúnan e intenten tomar cualquier acción con respecto al estado de la conferencia o su administración de manera que impida que OSU y WSU de reconstruir potencialmente la conferencia”.
- Las acciones tomadas por las universidades se tomaron para garantizar que OSU y WSU sean los dos únicos miembros con derecho a voto de la Junta Directiva de Pac-12.
Próximos pasos
El comisionado de Pac-12 pidió recientemente a los miembros actuales y anteriores de la Junta Directiva de Pac-12 que se reunieran el 13 de septiembre para votar sobre el «enfoque de gobernanza en el futuro» de la conferencia, que según el estado de Oregon viola la Constitución de Pac-12. Y regulaciones.
La orden de restricción temporal solicitada por OSU y WSU intentará evitar que se lleven a cabo esta o reuniones similares y autorizará a OSU y WSU a tomar decisiones comerciales en nombre de la conferencia. Esto les daría a ambas escuelas la opción de reconstruir el Pac-12.
Qué quiere decir esto
Una situación que ya era desagradable se ha vuelto aún más desagradable y más tensa. Tanto el estado de Oregon como el estado de Washington han insinuado su descontento con la oficina de la liga, pero esto lleva eso a un nivel completamente diferente. Las dos escuelas Pac-12 restantes se dirigen a tierra arrasada mientras intentan retener todos los activos y el control que puedan.
La pieza del jurado es fantástica. Me pregunté si las escuelas Pac-12 que se marchaban habían notificado por escrito su retirada o si sus presidentes todavía eran técnicamente capaces de involucrarse en cuestiones de gobernanza, y resulta que las dos escuelas restantes estaban preocupadas exactamente por ese escenario. Este es su intento de evitar que sus compañeros controlen los activos y el dinero que creen que es suyo, y no permitir que las escuelas que abandonan tomen decisiones importantes que afecten su futuro. — Auerbach
¿Por qué está pasando esto?
El estado de Oregon y el estado de Washington están preocupados de que el resto del Pac-12 vote para disolver la liga y dividir los activos restantes entre todos, como lo establecen los estatutos de la conferencia. OSU y WSU creen que esas 10 escuelas que abandonan han perdido esos derechos y las dos podrán controlar lo que queda, desde dinero futuro hasta el valor de las redes Pac-12 y más.
La denuncia afirma que después de que USC, UCLA y Colorado anunciaran su salida, no participaron en futuras reuniones de la junta directiva. Por lo tanto, ningún miembro saliente deberá ser considerado miembro del Consejo de Administración. También alega que el 29 de agosto, Klyavkov pidió a Schultz, en su calidad de presidente de la junta, que convocara una reunión de la junta con las 12 escuelas.
Pero Schultz no lo hizo, por lo que Klyavkov él mismo fijó una fecha, que fue el 13 de septiembre.
OSU y WSU dicen en su denuncia que los 10 miembros salientes tenían un conflicto de intereses y ya no están en la junta. La pregunta es, ¿qué se considera una notificación formal de retiro? ¿Fueron las acciones del Pac-12 de eliminar a USC, UCLA y Colorado de futuras reuniones de la junta directiva suficientes para sentar un precedente para determinar eso?
Corresponde al tribunal decidir. — mi mortal
¿Qué dijo Oregon, estado de Washington?
El estado de Oregon calificó la denuncia como un «paso crucial» hacia «preservar la conferencia».
«Le debemos a nuestros estudiantes-atletas, entrenadores y fanáticos hacer todo lo posible para proteger la Conferencia Pac-12 y explorar todas las opciones futuras», dijo el presidente de WSU y presidente de Pac-12, Kirk Schultz. «WSU y OSU están trabajando juntos para determinar el mejor camino a seguir. El futuro del Pac-12 debe ser determinado por los miembros restantes, no por aquellos que se van».
El presidente de OSU, Jayathi Murthy, agregó que las dos escuelas Pac-12 restantes están «dando un paso adelante urgentemente para proteger la integridad de la conferencia y preservar su legado en nombre de sus estudiantes-atletas, fanáticos y la conferencia misma». Añadió que las dos escuelas “unen sus brazos” para mantener las rivalidades regionales.
Gran parte de la queja gira en torno a la definición de retirada formal de la conferencia. Por ejemplo, Mountain West exige una notificación por escrito a los 12 presidentes y a la asociación. Cuando se le preguntó sobre el proceso formal de la Pac-12, Barnes dijo: «Los estatutos nos dejan claro que tenemos el derecho exclusivo de dirigir esta conferencia».
Las dos escuelas también creen que celebrar reuniones de la junta directiva de Pac-12 sin USC, UCLA y luego sin Colorado fue una admisión por parte de la liga de que los miembros salientes ya no eran miembros con derecho a voto.
«Dejaremos que el tribunal decida, pero creo que sienta un precedente, sin lugar a dudas», dijo Barnes. «Trabajamos así durante varios meses».
Cuando se le preguntó si le preocupaba que los otros 10 miembros votaran para disolver la liga y dividir sus activos, Barnes respondió: «Sí, eso sería una preocupación».
Cuando se le preguntó sobre la reciente reunión de la escuela con Mountain West, Barnes la calificó como una conversación productiva y dijo que espera tener conversaciones en el futuro, pero cualquier determinación sobre un futuro con la liga es difícil de alcanzar. Esto se debe a que las escuelas creen que el control total de los activos de Pac-12 podría proporcionar un entorno para mantener la liga unida y agregar otras escuelas.
Aún no se ha determinado el valor de estos activos. Tener el acceso y control para saber esto es la base de la denuncia.
«Creemos que tenemos una oportunidad. Continuamos explorándola», dijo Barnes sobre la reconstrucción de la conferencia. «No tenemos todas las respuestas. Pero no seguiremos este camino sin creer que tenemos una oportunidad por delante”.
Lectura obligatoria
(Foto: Kirby Lee/USA Today Sports)
«Entusiasta del alcohol. Ninja de Twitter. Amante de la televisión. Se cae mucho. Friki del café amigable con los hipsters».