Greenpeace calumnia a las empresas por greenwashing para ahorrar beneficios

Se produce cuando el notorio contaminador Coca-Cola firmó un acuerdo de patrocinio con la conferencia climática COP27, programada para diciembre en Egipto.

  • Emma Thompson con un cartel contra la lejía verde (Greenpeace)

Según el informe «Circular Claims Decline Again» de Greenpeace USA, que se publicó el lunes, los esfuerzos de reciclaje y producción han disminuido significativamente, y las industrias y empresas están siendo «criticadas» por falsificar los esfuerzos por una economía circular y eficiente.

El informe indicó que solo en 2021, de los 51 millones de toneladas de desechos plásticos producidos por los hogares en los Estados Unidos, solo se reciclaron 2,4 millones de toneladas, lo que equivale a casi menos del 5%en comparación con el 10% después de que alcanzó su punto máximo en 2014. Sin embargo, la tendencia ha disminuido, especialmente después de que China dejó de recibir desechos plásticos de Occidente en 2018.

Lee mas: ONG estadounidense se retracta de informe que culpa a países asiáticos por desechos plásticos

“Los grupos industriales y las grandes empresas están presionando por el reciclaje como solución”, dijo Lisa Ramsden, activista de Greenpeace USA. Agencia de prensa de Franciay agregó: «Al hacerlo, han desautorizado toda responsabilidad» para garantizar que el reciclaje realmente funcione.Y el Habiendo sido presentado a Coca-Cola, PepsiCo, Unilever y Nestlé como principales infractores.

La producción virgen de plásticos sin usar está aumentando rápidamente a medida que la industria petroquímica se expande, lo que genera eficiencias de costos.

READ  La ofensiva de la MTA arresta a 44 estafadores que deben casi $1 millón en honorarios

De acuerdo con un sistema estándar para el etiquetado de siete tipos de plástico, una encuesta de Greenpeace EE. UU. identificó dos tipos de plástico generalmente aceptados en 375 instalaciones de recuperación de materiales de EE. polietileno (HDPE) con la etiqueta «2» utilizado en jarras de leche, botellas de champú y paquetes de productos de limpieza.

Pero el término «los procedimientos hablan más que las palabras» funciona bien aquí, ya que las declaraciones de que los productos son reciclados en realidad no significan que lo sean, ya que se encontró que las tasas reales de reprocesamiento para los productos de PET y HDPE eran del 20,9 % y el 10,3 %, respectivamente. . De la última encuesta realizada por Greenpeace USA en 2020.

Los artículos de plástico como juguetes, bolsas, tazas de café y envases de yogur marcados del «3» al «7», a pesar de tener un símbolo de reciclaje en sus etiquetas, se reciclaron a tasas inferiores al 5 % y no cumplieron con la clasificación de la Comisión Federal de Comercio de «reciclable». «.

El informe enumeró cinco razones por las que el reciclaje de plástico es un «concepto fallido».

En primer lugar, los desechos plásticos se producen en masa y son extremadamente difíciles de recolectar, como lo demuestra lo que el informe denominó «trabajo voluntario de limpieza» ineficaz financiado por organizaciones sin fines de lucro como Keep America Beautiful.

En segundo lugar, incluso si se recolectara todo, los plásticos mixtos no podrían reciclarse juntos porque sería «prácticamente imposible clasificar los billones de piezas de desechos plásticos de consumo que se producen cada año», según el informe.

READ  Un pasajero de Delta quedó varado en una remota base militar después de que un vuelo fuera desviado a Canadá

En tercer lugar, los trabajadores están expuestos a productos químicos tóxicos, lo que hace que el proceso sea perjudicial para el medio ambiente, mientras que Generación de microplásticos.

En cuarto lugar, el plástico reciclado crea riesgos de toxicidad al estar contaminado con otras formas plásticas durante la recolección, lo que de nuevo impide que se etiquete como material apto para uso alimentario. En quinto y último lugar, se tiene en cuenta el coste porque el proceso es muy caro.

«El nuevo plástico está en competencia directa con el plástico reciclado, y su producción es mucho más barata y de mayor calidad», dijo el informe, y Ramsden instó a las empresas y compañías a apoyar un tratado global de plásticos para pasar a estrategias de «recarga y reutilización». , acordado por los miembros de las Naciones Unidas en febrero.

«En realidad, no es un concepto nuevo, es la forma en que solía hacerlo el fabricante de leche, es la forma en que Coca-Cola solía entregar sus bebidas a las personas. Bebían sus bebidas, volvían a colocar la botella y se esterilizaba y reutilizaba. ,» ella dijo.

La conferencia climática de las Naciones Unidas de este año, conocida como COP27, tuvo lugar en un Cuidado con Coca-Colaque ha sido descrito por los ambientalistas como «el mayor contaminador del mundo». Los activistas acusaron el evento de «blanqueamiento verde».

A nivel mundial, India, por ejemplo, prohibió recientemente 19 artículos de plástico de un solo uso, que según una encuesta de IPSOS publicada en febrero, 75% de las personas en 28 países Quiere ver prohibido de una vez por todas.

READ  El Grupo de los Siete se une a la Unión Europea para limitar el precio del petróleo ruso a 60 dólares el barril

Austria ha establecido objetivos de reutilización del 25 % para 2025 y al menos 30 % para 2030 para envases de bebidas, y Portugal también saltó a un objetivo de 30 % para 2030. Por otro lado, Chile está eliminando paulatinamente los cubiertos que utilizan una vez impuesta y botellas recargables usadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *