John Oliver sobre la monarquía británica: ‘Como el apéndice. Evolucionamos hace mucho tiempo en el pasado lo necesitamos ‘| Juan Oliver

yohn Oliver entró en la monarquía británica en Last Week Tonight, ya que la familia real está ‘en transición’ después de La muerte de la reina Isabel II A la edad de 96 años en septiembre. «En el Reino Unido, el argumento ha sido que, tras la muerte de la reina, no era el momento de criticarla a ella ni a la monarquía en general. Sería descortés», explicó Oliver. «Pero han pasado dos meses desde entonces. y Carlos es ahora rey”.

Oliver argumentó que, si bien para muchos, el encanto de la reina residía en su longevidad y «su inclinación por el silencio: realmente no sabía lo que pensaba de nada», nada de esto se aplicaba a su hijo.

Charles ascendió al trono a la edad de 73 años después de una vida en el centro de atención, un divorcio complicado y varios errores públicos. «Él no disfruta de la oscuridad de su madre, o del nivel de afecto público, y su ascensión al trono llega en un momento en que el Reino Unido enfrenta una crisis del costo de vida», explicó Oliver.

Lo que lo llevó a cuestionar el propósito de la monarquía, tanto para el Reino Unido como para países de todo el mundo en los que el monarca todavía representa.

Explicó que la función del rey es ser jefe de Estado, cargo simbólico encargado de recibir a los embajadores y jefes de Estado entrantes y salientes, y de realizar visitas oficiales al extranjero. «Piensa en los miembros de la realeza como Mickey y Minnie en Disneylandia: no dirigen las atracciones, pero son el mantra de toda la operación, y a la gente le encanta tomarse una foto con ellos», dijo Oliver.

READ  Marie Mara, actriz de Urgencias, Dexter y Nash Bridges, muere a los 61 años

Los defensores de la monarquía dirán que el aspecto ceremonial es el punto; El sitio web de la familia real describe al rey como «un centro de identidad nacional, unidad y orgullo» que «da una sensación de estabilidad y continuidad».

“Pero eso tiene un precio”, dijo Oliver, refiriéndose a los 100 millones de libras (117 millones de dólares) que los contribuyentes británicos pagan cada año en forma de subvención soberana para apoyar a la familia real. Oliver señaló las «estrellas» en la Subvención Soberana, donde la familia real tenía otras fuentes de ingresos: riqueza privada cuyos detalles están muy bien guardados, y el Ducado de Lancaster, una enorme cartera de propiedades que contiene tierras incautadas por la monarquía en el siglo XIII. . siglo. (La billetera le pagó a la Reina $27 millones el año anterior a su muerte). Y también está el Ducado de Cornualles, otra cartera de bienes raíces de $ 1 mil millones ahora en manos del Príncipe William, que generó $ 26 millones el año pasado.

“La riqueza de la familia real, a diferencia de sus genes, es enorme”, dijo Oliver. Las dos duquesas están exentas del impuesto de sociedades, y Charles no paga impuestos sobre la herencia, “y cuando se tiene en cuenta todo eso, uno siente que cuestan muchísimo más que una libra por persona”, dijo Oliver.

Oliver ha expresado abiertamente sus sentimientos por la familia real: «Son como el apéndice humano. Hemos evolucionado mucho más allá de nuestra necesidad y hay una buena razón para extirparlo quirúrgicamente». Pero reconoció que está en minoría para el pueblo británico, con un 67% de la opinión de que la monarquía debe sobrevivir.

READ  Ann Heck muere sin testamento, su hijo solicita el control de la herencia

Pero su papel en el extranjero es una cuestión más abierta. Oliver resumió brevemente el papel de la familia real en el comercio transatlántico de esclavos, que fue establecido por carta real. Él dijo: «Entiendo que las personas no deben ser personalmente responsables de lo que hicieron sus predecesores, pero tratar de hablar sobre el papel británico en el comercio de esclavos sin hablar de la monarquía es como tratar de hablar sobre Jeffrey Epstein sin hablar de la monarquía. Están inextricablemente vinculados, pero pueden encontrar este hecho incómodo».

También recordó a los televidentes «uno de los actos más atroces cometidos por los británicos»: el aplastamiento La rebelión de Mao Mao por el pueblo Kikuyu en Kenia, que es lo que sucedió en los primeros años del reinado de Isabel. Las Comisiones de Derechos Humanos de Kenia estiman que los británicos ejecutaron, torturaron o mutilaron a 90.000 personas durante la represión y detuvieron a 160.000 en campos de alambre de púas.

«No sabemos qué sabía la reina, lo que se le dice se mantiene en secreto, muy convenientemente, pero sí sabemos qué ha hecho su gobierno en su nombre», dijo Oliver. “Si eres un símbolo de un país, eres lo que haces.

“No puedes decir que eres solo un ícono y no tienes responsabilidad por la conducta de las instituciones que diriges”, agregó, refiriéndose, entre muchos ejemplos, al papel de la Iglesia de Inglaterra en las escuelas residenciales de asimilación forzada en Canadá. a la población indígena.

Continuó: “La familia real se negó a tomar en cuenta por qué tantos países de la Commonwealth (Barbados) se fueron o lo consideraron (Jamaica, Antigua, Barbuda y Belice)”. icono mientras nunca tolera la responsabilidad por lo que este icono excusa, todo mientras ignora los llamados a disculpas genuinas y reparaciones a aquellos que han sufrido tanto por lo que se ha hecho en su nombre».

«No tienes que odiar personalmente a la familia real», continuó. «Quiero decir, busca en Google ‘el racismo del príncipe Felipe’ o ‘todo el príncipe Andrés’ y mira dónde aterrizas, pero no tienes que odiarlos. Ni siquiera tienes que pensar que el establecimiento no debería existir».

Pero si continuara, concluyó, «es justo esperar mucho más de ellos». representar.

Oliver se preguntó si su segmento se transmitiría en Sky TV en el Reino Unido, que previamente había cortado las bromas de Oliver sobre la Reina durante la semana posterior a su muerte. “Pero si dejan de hacerlo por falta de respeto, deberían pensar seriamente por qué”, dijo. “¿Por qué ellos y todos los demás hacen todo lo posible para no ofender a una familia cuyo nombre está estampado en la piel de las personas ‘durante la trata de esclavos’, y que se sientan encima de un montón de riquezas robadas con coronas adornadas con los tesoros de otras naciones.”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *