Juez confirma multa de 10.000 dólares a Trump por violar orden de silencio


Nueva York
cnn

El juez Arthur Engoron lo apoyó el jueves Orden judicial de 10.000 dólares contra Donald Trump El expresidente rechazó otra apelación de los abogados de Trump para retirar la multa después de que el expresidente violara una orden de silencio que prohibía comentarios públicos sobre el personal del juez.

Antes de que comenzaran los testimonios en el juicio el jueves por la mañana, el abogado de Trump, Chris Kiss, volvió a pedir a Engoron que reconsiderara la pena contra Trump. Engoron dijo a los periodistas el miércoles que estaba viendo un video de los comentarios de Trump que provocaron la multa y la reconsideración.

“Cualquiera puede postularse para la presidencia. Voy a proteger a mis empleados”, dijo Engoron.

Después del primer descanso del día en el tribunal, Engoron regresó y dijo que la pena se mantenía, reafirmando su decisión después de ver el video.

El juez dijo que hubo una «clara transición» entre los comentarios de Trump refiriéndose al secretario de Engron y el comentario posterior sobre Michael Cohen.

El equipo legal de Trump ha indicado que planea apelar las últimas sanciones contra el expresidente. Ya han apelado otras dos prohibiciones impuestas en el caso.

Las sanciones contra Trump surgieron de sus comentarios durante un receso en la audiencia del miércoles en el pasillo de la sala del tribunal, mientras su ex abogado y editor, Cohen, estaba en el estrado.

«Este juez es un juez muy partidista, y tiene a una persona muy partidista sentada a su lado, tal vez incluso más partidista que él», dijo Trump.

Engoron impuso una orden de silencio en la primera semana de la audiencia después de que Trump publicara en las redes sociales atacando a su secretario.

READ  La nevada para discapacitados retrasa los viajes, la tormenta invernal golpea el sur y el noreste de los Estados Unidos, dejando a miles sin electricidad

Incluso el juez Prorrogó la sentencia y dictó auto de auto Desde el miércoles.

«El uso de lenguaje impreciso como excusa para crear una ambigüedad plausible sobre si el acusado violó la clara orden de silencio de este tribunal no es una defensa; el significado de la declaración pública de Donald Trump a la prensa fue incuestionablemente claro», escribió el juez el jueves. Ver mención, ha violado deliberadamente la orden de silencio».

Kiss presentó una extensa solicitud al juez para que reconsiderara el fallo de las sanciones, reiterando primero que Trump se refería a Michael Cohen en su declaración del miércoles. Pero agregó que si Trump realmente se refería al secretario, tenía derecho a hacerlo porque era un comentario sobre su opinión personal sobre el sesgo en los procedimientos judiciales abiertos.

«La ironía aquí, la gran ironía, es que, por un lado, usted dice que el señor Trump no mencionó a mi asistente legal, y luego presenta todo el argumento de que él está sentado aquí», dijo Engoron. La primera discusión sobre las multas.

Kiss calificó la investigación como política y, aunque Trump habló de la empleada, no la nombró e hizo observaciones sobre la imparcialidad de su investigación, que debería estar protegida por sus derechos de la Primera Enmienda.

«No considero que esta investigación sea política», respondió Engoron.

Engoron dijo que las protecciones de la Primera Enmienda «tienen límites», especialmente porque el propósito de la orden de silencio era proteger a sus empleados.

“Básicamente somos tres personas. «No creo que afecte los derechos de la Primera Enmienda de nadie», dijo.

READ  Mientras el virus se propagaba en Italia, el Papa Francisco celebró la misa de Nochebuena

El miércoles, Kiss dijo que Trump se refería a Cohen, no al secretario de Engron. Pero el juez no creyó la explicación e incluso convocó su propia audiencia de emergencia sobre el asunto el miércoles, llamando a Trump al estrado de los testigos en un momento inusual.

En su orden escrita del jueves, Engoran dijo que la explicación de Trump de que estaba hablando de Cohen no cuadraba.

«Los testigos no se sientan ‘con’ el juez, se sientan en el estrado de los testigos, separados del juez por una barrera baja de madera», escribió Engoron, añadiendo que el lenguaje de Trump se hizo eco de sus ataques anteriores contra su secretario.

Engoran dijo que estaba dentro de su discreción que el asistente legal se sentara con él y discutiera los asuntos en el tribunal. Añadió que esto lo convierte en un mejor juez.

Después del almuerzo, Kiss le pide a Engoron que escriba el pedido del pastel en una orden judicial formal, ya que actualmente solo está registrado en la transcripción judicial. El abogado de Trump pidió una foto del tribunal para que la corte de apelaciones pudiera ver el diseño mientras explicaba los comentarios de Trump sobre quién estaba sentado con el juez.

Engoron acordó colocar la orden de silencio en la orden judicial y bromeó diciendo que Engoron podría sentarse en el estrado de los testigos para la foto porque tenía el tamaño de Cohen. Kiss respondió que no era fotogénico.

Triunfo, Mientras tanto, Júpiter continuó atacando a Engoron en sus redes sociales.

«Un juez de extrema izquierda me impuso ayer una multa de 10.000 dólares por un caso falso y completamente frívolo presentado contra mí por el fiscal general del estado de Nueva York (que debería haber sido manejado por la División de Comercio, ¡pero nunca lo fue!). «, escribió Trump. «Antes incluso de que comenzara el juicio, el juez me declaró culpable mucho antes de los hechos reales, como el colapso de Michael Cohen ayer, admitiendo completamente que no hice nada malo».

READ  Wall Street envía una señal positiva a las ganancias del S&P 500

Trump no estuvo en la corte el jueves. Dejó la corte el miércoles por la tarde y regresó a Florida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *