Mar-a-Lago pide a la corte de apelaciones que termine el maestro especial

Departamento de Justicia Un tribunal federal de apelaciones pidió Un juez de Florida revocó la orden de un juez de Florida que nombró a un maestro especial para revisar los documentos incautados en la casa y el club de Donald Trump, argumentando que el expresidente no tenía derecho a quedarse con los artículos incautados después de dejar el cargo y que no había base legal para una revisión externa.

Cuando los fiscales Las áreas ya habían apelado La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Eileen M. El nombramiento especial de director de Cannon apeló la orden del tribunal en pleno el viernes. Si la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. se pusiera del lado del gobierno, la revisión del maestro especial se detendría y los investigadores criminales tendrían acceso nuevamente a miles de documentos desclasificados incautados por agentes del FBI en Mar-a-Lago en agosto.

El gobierno dijo en su apelación que los documentos son fundamentales para las investigaciones penales sobre el mal manejo de documentos no clasificados, el bloqueo y la destrucción de registros gubernamentales, y pueden ayudar a realizar entrevistas con testigos y corroborar evidencia.

Maestros especiales y documentos Mar-a-Lago de Trump: lo que necesita saber

«En resumen, los registros no clasificados almacenados junto con los registros que llevan identificadores de clasificación identifican quién es responsable de la retención no autorizada de estos registros, los períodos relevantes en los que se crearon o accedieron a los registros, y quién accedió a ellos o los vio», dice la presentación.

La corte de apelaciones con sede en Atlanta les dio a los abogados de Trump hasta el 10 de noviembre para presentar su respuesta. Como parte de su apelación, los abogados del Departamento de Justicia actualizaron la cantidad de documentos tomados de Mar-a-Lago, que anteriormente se decía que eran 11,000, pero ahora asciende a 13,000.

READ  23 marines estadounidenses heridos al estrellarse un avión Osprey durante un ejercicio militar en Australia

Los abogados de Trump buscaron a un experto externo dos semanas después para determinar si los materiales incautados, incluidos 103 documentos clasificados, estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente o ejecutivo.

Un exempleado de la Casa Blanca es el testigo que dijo que Trump le dijo que moviera las cajas

Los abogados argumentaron Presentación de 53 páginas del viernes El juez federal de Brooklyn, Raymond J. Trump no tiene derecho a hacer valer ningún tipo de privilegio sobre los documentos gubernamentales, por lo que la revisión de Thierry es innecesaria.

Cannon primero ordenó al maestro especial que revisara el material clasificado y no clasificado y prohibió al Departamento de Justicia usar cualquiera de los documentos en su investigación criminal hasta que se hiciera esa revisión. Un panel de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de los EE. UU. anuló parte de esa decisión, que eliminó el material clasificado de la revisión de Deary y permitió a los investigadores usar esos documentos de inmediato.

Jueves, El Tribunal Supremo se negó Una petición de los abogados de Trump para reconsiderar parte del fallo de la corte de apelaciones por razones técnicas breves.

Cannon dijo que Deary tiene hasta diciembre para revisar los documentos no clasificados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *