Roger Goodell dice que no tiene autoridad para destituir a Daniel Snyder, dueño de Washington Commanders

El comisionado de la NFL, Roger Goodell, dice que no tiene autoridad para destituir a Daniel Snyder como propietario de los Washington Commanders, en medio de acusaciones generalizadas de acoso sexual por parte de la cultura laboral de la compañía y los ejecutivos del grupo por parte de las empleadas.

Guttell testificó ante los miembros del Congreso el miércoles durante una audiencia en el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara. En un momento al final de más de dos horas de testimonio, la representante de Guttell, Rashida Tlip (D-Michigan), planteó la pregunta.

Después de preguntar inicialmente si recomendaría eliminar a Snyder como propietario de los comandantes, Triple Guttell preguntó: «¿Lo eliminarías?»

«Congresista, no tengo autoridad para destituirlo», respondió Goodell.

Un propietario de la NFL solo puede ser destituido por un voto mayoritario de tres cuartos (24 de 32) de los copropietarios, aunque Guttell tiene la capacidad de nominar oficialmente dicho voto.

Snyder fue llamado a testificar, pero se negó, citando responsabilidades comerciales extranjeras y preocupaciones sobre el proceso. Durante el juicio, Carolyn Maloney (D-Nueva York) anunció que planeaba emitir una sapona para obligarlo a testificar.

“La NFL no quiere o no puede responsabilizar al Sr. Snyder”, dijo Maloney. “Es por eso que ahora anuncio mi intención de darle al Sr. Snyder una sapona la próxima semana. No se prohibirá al comité investigar a los comandantes de Washington”.

Goodell le dijo al panel que la cultura del equipo había cambiado como resultado de la investigación, dirigida por la abogada Beth Wilkinson, y que Snyder era «responsable».

Después de que Wilkinson presentara sus hallazgos a Goodell el año pasado, la NFL multó al equipo con 10 millones de dólares y Snyder se retiró de sus operaciones diarias. Sin embargo, la liga no emitió una declaración por escrito sobre los hallazgos de Wilkinson, que según Guttell tenían como objetivo proteger la privacidad de los ex empleados que hablaron con los investigadores.

READ  Los Medias Rojas firmarán la historia de Trevor

Luego de las indagaciones del miércoles, los comandantes enviaron una carta al personal -una copia de la cual fue obtenida por ESPN- en parte diciendo: «Creemos que los informes en los medios que critican a nuestra organización no reflejan con precisión el cambio positivo y la realidad actual de la organización de Comandantes de Washington hoy».

Antes de que comenzara el juicio el miércoles, el panel publicó los hallazgos de su investigación de ocho meses sobre las denuncias de que Snyder realizó su propia «investigación en la sombra» que buscaba difamar a ex empleados, contratar investigadores privados para intimidar a los testigos y usar excusas de casos extranjeros. Registros telefónicos y correos electrónicos.

En un memorando de 29 páginas, Snyder se acusó a sí mismo ya otros ejecutivos del grupo de mala conducta y trató de influir en la investigación de la comisión sobre la NFL por parte de Wilkinson’s Company.

Los abogados de Snyder presentaron a la NFL una presentación de PowerPoint de 100 diapositivas, que incluía «mensajes de texto privados, correos electrónicos, grabaciones telefónicas y transcripciones de llamadas y publicaciones en las redes sociales de casi 50 personas que se cree que están involucradas en el complot para difamar al Sr. Snyder».

Cuando se le preguntó sobre la supuesta investigación «en la sombra», Guttell dijo: «Cualquier acción que aliente a las personas a presentarse sería inapropiada».

En un comunicado, el portavoz de Snyder describió el informe y la investigación como «una investigación de espectáculo con carga política» y dijo que el Congreso no debería investigar «un problema que un equipo de fútbol abordó hace muchos años».

READ  Estos son los impuestos que pagaron Biden, Harris y sus cónyuges en 2021

Las abogadas Lisa Banks y Debra Godz, que representan a más de 40 ex miembros del equipo, recordaron que se le pidió a Gutell que publicara una declaración de la investigación de Wilkinson.

«Hoy, el panel publicó un informe vicioso que prueba que Snyder y sus abogados estaban monitoreando e investigando a los denunciantes, sus abogados, testigos y periodistas, algo que Goodell sabía y no hizo nada al respecto», dijo Banks and Coats en un comunicado.

Maloney ha introducido legislación para evitar el uso de contratos no publicados en el lugar de trabajo y para brindar protección a los empleados que usan imágenes profesionales de manera inapropiada. En los cargos contra los comandantes, la tripulación produjo un video de imágenes obscenas de una sesión de fotos que involucraba al grupo de porristas.

Los republicanos del comité acusaron a los demócratas de perseguir a un grupo de la NFL para desviar la atención de temas más apremiantes y violar el propósito de la misión del grupo.

“La principal responsabilidad de este comité es supervisar el poder ejecutivo, pero todo el Congreso y los demócratas están ciegos ante la administración de Biden”, dijo James Comer, un representante del Partido Republicano de Kentucky en el rango del comité. «En cambio, el comité de supervisión está investigando a una empresa privada por mala conducta en el lugar de trabajo que ocurrió hace varios años».

Disha Thompson de ESPN y The Associated Press contribuyeron a este despacho.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.