Una sesión informativa clasificada sobre Ucrania el martes se convirtió en una discusión a gritos sobre seguridad fronteriza, mientras los senadores describían una reunión tensa que hizo poco para romper el estancamiento del Senado sobre si incluir políticas de inmigración más estrictas en un paquete de ayuda.
La reunión se produce cuando los senadores republicanos advirtieron que están dispuestos a votar en contra del avance de un paquete adicional de defensa nacional de 100 mil millones de dólares. Implica importantes cambios en la política fronterizaDudas sobre cómo conseguir ayuda este año.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, explicó lo sucedido. Y cuando el líder de la minoría Mitch McConnell, un republicano de Kentucky, pidió al senador republicano James Lankford de Oklahoma que se presentara en la frontera en lugar de interrogarlo sobre Ucrania, dijo que estalló la pelea en la frontera. Para ser breve.
«El presidente McConnell lo secuestró inmediatamente. En lugar de preguntar a los miembros de nuestro comité, invitó a Lankford a hablar durante cinco minutos sobre la primera cuestión, las negociaciones fronterizas», dijo Schumer… No quieren eso».
Schumer agregó: «Uno de ellos fue irrespetuoso y comenzó a gritarle a uno de los generales y a desafiarlo por qué no fueron a la frontera».
Una fuente en la sala le dijo a CNN que el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, estaba gritando.
Cuando se le preguntó si era uno de los que gritaban, Cotton dijo: “No voy a permitir que Chuck Schumer se salga con la suya al decir que los republicanos insertaron la seguridad fronteriza en el debate sobre el proyecto de ley complementario, y fue Joe Biden quien nos envió la factura acompañante. Hay reglas de límites.
«Tuvo la desgracia de difundir esas mentiras tan pronto como alguien me pasó un micrófono», añadió Cotton sobre Schumer.
«Se niegan a responder cualquier pregunta sobre la crisis en la frontera o qué podemos hacer para resolverla», añadió Cotton.
Una portavoz de Cotton dijo que el senador disparó contra Schumer, no contra los asistentes a la sesión informativa general o ejecutiva.
El senador republicano de Carolina del Sur. Lindsay Graham dice que al principio había tensión en la sala porque «nadie hablaba de fronteras».
«Si no tienes televisión… sabes que la mayoría de los republicanos piensan que necesitamos arreglar la frontera rota», dijo.
Lankford, uno de los principales negociadores sobre medidas de política fronteriza para el paquete de seguridad nacional, dijo a CNN que la ausencia de alguien del Departamento de Seguridad Nacional en la conferencia fue el «elefante en la sala».
«Nadie del DHS estaba allí», dijo Lankford. «El tema del elefante en la sala en la administración, en su solicitud complementaria, que obviamente fue, el segundo elemento más importante en la solicitud complementaria es la frontera. No tenemos a nadie del DHS y nadie está interesado en hablar sobre ello. .
Los senadores republicanos argumentaron que la convención fue una pérdida de tiempo. Algunos republicanos se marcharon temprano.
«La gente se levantó y se fue porque era una pérdida de tiempo… Decían: ‘No vale la pena, es una broma, no lo dices en serio, me voy’. No los culpo», dijo el senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte. «Fue muy dramático porque tenías a todo un partido político tirando por el desagüe el apoyo a Ucrania e Israel.
Senado republicano de Utah. Mitt Romney calificó la convención como una pérdida de tiempo.
«Queremos ayudar a Ucrania e Israel, pero los demócratas tienen que reconocer que el compromiso aquí es detener la apertura de fronteras», dijo Romney. «No quieren hacer eso. Así que los republicanos se están retirando de la convención porque la gente allí no está lista para discutir lo que se necesita para llegar a un acuerdo.
Senador republicano de Kansas. Roger Marshall dijo que sus colegas republicanos querían más atención en la frontera durante la convención y estaban frustrados por la falta de conversación sobre el tema.
“No puedo controlar a (el presidente ruso Vladimir) Putin. No puedo (controlar) lo que (el presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky va a hacer o no hacer. Pero podemos controlar nuestra frontera sur. Así que controlemos las cosas que podemos controlar», dijo Marshall.
Schumer planea avanzar el miércoles con una votación de procedimiento sobre el paquete suplementario del presidente, a pesar de que los republicanos prometieron votar en contra de su avance. Schumer dijo el martes temprano que los republicanos podrían presentar una enmienda al paquete de seguridad fronteriza que podría aprobarse si obtiene 11 votos demócratas.
«Tienen una oportunidad de oro si quieren cruzar la frontera», dijo Schumer.
Además, Zelensky nunca hizo su aparición prometida a través de video, y varios senadores dicen que no les han dado una explicación de por qué no asistió.
Senador demócrata de Virginia. Mark Warner dijo a los periodistas después de la conferencia que «las emociones estaban a flor de piel».
«Las emociones están altas, pero estamos en un momento histórico», dijo Warner. Las evaluaciones de inteligencia durante meses sugieren que Putin puede esperar fuera de Occidente y esperar fuera de Estados Unidos, y lo que no entiendo de algunos de mis amigos es que estamos dispuestos a demostrarle que tiene razón y las consecuencias históricas de abandonar Ucrania en este momento. El tiempo perseguirá a este país durante décadas. ¿Quién volverá a confiar en nuestra alianza? Espero que todos podamos respirar profundamente.
«Adicto al café total. Ninja de televisión. Solucionador de problemas sin disculpas. Experta en cerveza».