KIGALI/LONDRES, 5 dic (Reuters) – Gran Bretaña firmó el martes un nuevo tratado con Ruanda que, según dijo, superaría un fallo judicial que bloqueaba su plan para deportar a solicitantes de asilo al país del este de África, un fallo que asesta un duro golpe a la política gubernamental. . Política de inmigración.
El plan de Ruanda está en el centro de la estrategia del gobierno para detener la migración ilegal y está siendo seguido de cerca por otros países que están considerando políticas similares.
Pero el mes pasado, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que el plan violaba las leyes internacionales de derechos humanos establecidas en la legislación nacional.
Según el nuevo tratado firmado por el Ministro del Interior británico, James Cleverly, que reemplaza un memorando de entendimiento no vinculante, Gran Bretaña dijo que Ruanda no expulsaría a los solicitantes de asilo a un país donde sus vidas o su libertad estarían amenazadas: uno de los tratados. Las principales preocupaciones del tribunal.
También habrá un comité de seguimiento que permitirá a las personas presentar quejas confidenciales directamente a ellos, y un nuevo organismo de apelación compuesto por jueces de todo el mundo.
Cleverley dijo que esperaba que los inmigrantes se dirigieran a Ruanda en los próximos meses porque el tratado aborda todas las cuestiones planteadas por la Corte Suprema.
«Realmente espero que ahora podamos actuar rápidamente», dijo Cleverley a los periodistas en la capital de Ruanda, Kigali.
Sin embargo, varios abogados y organizaciones benéficas dijeron que era poco probable que los vuelos de deportación comenzaran antes de las elecciones previstas para el próximo año. El opositor Partido Laborista, que lidera por un amplio margen en las encuestas de opinión, tiene la intención de abandonar la política en Ruanda si gana.
Según el plan acordado el año pasado, Gran Bretaña pretende enviar a Ruanda a miles de solicitantes de asilo que llegaron a sus costas sin permiso para disuadir a los inmigrantes que realizan el peligroso viaje a través del Canal de la Mancha desde Europa en pequeñas embarcaciones.
[1/5]El ministro del Interior británico, James Cleverley, y el ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, firman un nuevo tratado en Kigali, Ruanda, el 5 de diciembre de 2023. El tratado abordará las preocupaciones del Tribunal Superior, incluidas las garantías de que Ruanda no expulsará a nadie transferido en virtud de la asociación a… Obtención de derechos de licencia
A cambio, Ruanda recibió un pago inicial de 140 millones de libras (180 millones de dólares) con la promesa de más dinero para financiar el alojamiento y la atención de las personas repatriadas.
presión
El primer ministro Rishi Sunak, que lleva poco más de un año en el poder, está bajo intensa presión de los legisladores y muchos votantes para reducir la inmigración neta, que alcanzó un récord de 745.000 personas el año pasado, y la gran mayoría llegó por rutas legales.
“Detener los barcos” es uno de los cinco objetivos que Sunak ha fijado para su gobierno para poner fin al flujo de solicitantes de asilo que pagan a traficantes de personas para que los crucen, a menudo en embarcaciones abarrotadas y no aptas para navegar.
La Corte Suprema falló en contra del plan para Ruanda -presentado por primera vez por el entonces Primer Ministro Boris Johnson en abril del año pasado- porque existía el riesgo de que las solicitudes de los refugiados deportados fueran evaluadas erróneamente o fueran devueltos a su país de origen para enfrentar persecución.
Se espera que al nuevo tratado le siga a finales de esta semana la publicación de una legislación que declare a Ruanda un país seguro, con el objetivo de detener las impugnaciones legales contra los vuelos de deportación planeados.
Sin embargo, es probable que esto dé lugar a una nueva ronda de controversias políticas y jurídicas. El primer vuelo estaba previsto que despegara el verano pasado, pero fue cancelado en el último minuto debido a problemas legales.
Sarah Gogan, abogada de inmigración de Harbottle & Lewis, dijo que el historial de derechos humanos de Ruanda significaba que la política «altamente controvertida» del gobierno enfrentaría un desafío en los tribunales y el parlamento.
«No se puede reformar un país en cuestión de semanas o meses y transformarlo en un país con un poder judicial y una cultura administrativa neutrales», afirmó. «El tratado parece una política utópica y completamente inviable».
Yvette Cooper, portavoz de Asuntos Internos del Partido Laborista, desestimó los últimos planes del gobierno como otro «truco».
(Reporte adicional de Muvija M, Kylie McLellan, Sarah Young y Rishabh Jaiswal – Preparación de Mohammed para el Boletín Árabe) Editado por Bernadette Boom y Angus MacSwan
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables».