Créditos de imagen: TechCrunch
Compañía El incumplimiento de las órdenes ejecutivas habría expuesto a la empresa a «posibles sanciones, incluidas multas importantes y prisión», dijo X.
Los asuntos gubernamentales globales de X dijeron que las restricciones legales le impiden publicar las órdenes ejecutivas, pero «creemos que hacerlas públicas es esencial para la transparencia». X sugirió presentar un recurso judicial para apelar las órdenes de embargo dictadas por el gobierno indio, que actualmente está «suspendido», y ha informado a los usuarios afectados por las órdenes.
«Esta falta de divulgación puede conducir a una falta de rendición de cuentas y a una toma de decisiones arbitraria», advirtió X.
La revelación de X se produce después de que Nueva Delhi ordenara una prohibición temporal de alrededor de 177 cuentas y publicaciones. En torno a las protestas de los agricultores en el país. Este año, las autoridades bloquearon algunas cuentas de redes sociales antes de las protestas, ya que los agricultores exigieron un aumento en el precio mínimo de apoyo para sus productos.
India es uno de los principales mercados para las empresas tecnológicas globales. Las normas de TI revisadas en el mercado del sur de Asia otorgan a Nueva Delhi mayores poderes para exigir el cumplimiento de los servicios de Internet del país.
Como defensor de la privacidad, Apar Gupta escribió en una publicación reciente en X:
Anteriormente se habían emitido órdenes de bloqueo para las cuentas de Twitter de los líderes agrícolas. Este tipo de control previo carece de transparencia o equidad natural.
Bajo el nuevo propietario, Twitter ya no divulgará las URL de la base de datos de Lumen, eliminando cualquier transparencia. También perdió un caso ante el Tribunal Superior de Karnataka que utilizaba un razonamiento teocrático (en contraposición al constitucional). He escrito sobre esto por separado, pero eso es un aparte.
El gobierno, por su parte, no revelará ni se responsabilizará. ¿Por qué prohibir cuentas enteras por adelantado? ¿Es la cuenta en sí ilegal? No sería complicado hacer estas preguntas porque hoy menos personas las harían que hace dos años. A medida que su marcha hacia el poder total se vuelve amenazadora, requiere mayores niveles de cumplimiento social. Ya sea a través de la disciplina, la desesperación o el adoctrinamiento. Esto no es sorprendente, ya que lo que causa dolor son los comentarios viles contra los agricultores en las redes sociales. ¿Qué tan fácil es olvidar a los casi 750 manifestantes que perdieron la vida? ¿Hemos perdido como sociedad toda civilidad en el desacuerdo?
«Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables».